@ Cabanel

« on fait un deal :
je prends sur mon terrain les déchets produits par les énergies renouvelables et propres et modernes, et responsables etc
et vous prenez les déchets du nucléaire.
bon, je vous préviens, il y en a des millions de tonnes et certains seront dangereux pendant des milliers d’années, voire plus. »

Si le résultat du processus de fission est aujourd’hui axiomatiquement considéré comme un « déchet » - ce qui, épistémologiquement (c’est à dire du point de vue de la manière dont on pense une problématique) bloque le débat - il fut considéré comme une matière première potentielle. Je vous propose de revenir à ce type de considérations.

"au sujet de ce que vous affirmez sur l’impossibilité qu’auraient les énergies renouvelables de prendre le relais des énergies dangereuses, vous devriez vous renseigner un peu mieux.
http://www.agoravox.fr/actualites/t...
il va vous falloir sortir de vos certitudes, et vous renseigner un tout petit peu mieux."

Le problème axiomatique de l’unité tep est d’empêcher de penser les différents moyens de production d’énergie en fonction des potentialités qu’ils ouvrent. Par exemple, jamais une infinité d’éoliennes ne pourra jamais produire un seul isotope médical. Ou encore, si on veut désaller de l’eau de mer à grande échelle pour nourrir le continent africain tout en ayant beaucoup d’énergie pour développer des transports de masse rapides (Maglev, Aérotrains...), la faible occupation au sol d’une centrale de type HTR - par exemple - est l’idéal, comparé à ce que permettent les autres types de production d’énergie.

Au-delà, la fusion thermonucléaire contrôlée par laser (Cf ces deux vidéos de présentation par Jean Robieux, le père de la fusion par laser) permet de fabriquer de la nourriture naturelle (paradoxe ? Oui, c’est le propre de la science), d’explorer l’univers - donc d’en découvrir de nouvelles lois qui trouveront des applications sur Terre, changeant la manière dont on appréhende tel ou tel problème...

Risqué ? Prometteur ? Dangereux ? Enthousiasmant ? Potentiellement terrifiant ? C’est tout cela à la fois et cela demande d’être sacrément responsable, même !