• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Pourquoi faut-il sortir – vite – du nucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 4 avril 2011 21:16

@JCM.
Et dans le mesure où vous oubliez l’hydraulique, le charbon, le gaz et le pétrole, qui sont plus coûteux en morts et blessés que le nucléaire, il est normal de trouver que votre sentiment relève de la haine et pas d’un raisonnement logique..
Vous vous mettez à déborder contre le nucléaire comme le lait se met à déborder de la casserole lorsqu’il se met à bouillir. Le prétexte étant Fukushima. Le vol AF447 disparaît avec plus de 200 personnes à bord et dans votre ligne de pensée il faudrait interdire les vol en avion alors que les transports en avion sont les plus sûrs,de très loin devant l’automobile..etc..
Vous faîtes du raisonnement « à la tripe », vous oubliez le cartésianisme..

@Kessaonfait.
Pour avoir ce document je me suis simplement adressé au responsable de la communication de l’association internationale des grands barrages... simple.. Il n’est pas exceptionnel qu’un barrage se rompe suite à un séïsme, alors suite à ce séïsme historique j’ai posé la question et j’ai eu la réponse. mais ce raisonnement dépasse l’entendement des journalistes.
Il n’empêche que 8 morts c’eszt plus qu’à Fukushima, maintenant et certaienemnt pour le futur. Et JCM n’a pas relevé l’information sur le barrage, il est obnubilé par le nucléaire. les morts du barrage à la trappe !!!
@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès