Ça grouille d’erreurs dans l’article.

• « -Ils prient dans la rue ? offrez leur des lieux de culte, et ils disparaîtront. »

Mauvaise réponse.

Il y a 40.000 églises en France pour une capacité moyenne probable de 400 personnes (et encore, quand on voit la taille des églises communales, c’est limite exagéré). Il n’y a clairement pas assez d’églises pour tout le monde si l’on se réfère juste au nombre, mais ça suffit pourtant.

L’ennui est que les musulmans ont une vision trop rigouriste de la pratique de l’islam.

Or justement, comparons avec l’Algérie. Il y a une mosquée tous les 350 habitants en moyenne pour une population de 36 Millions d’habitants. De mémoire, il y a dans les 80.000 mosquées là-bas...

Vous croyez quand même pas qu’on va construire autant de mosquées qu’il y a de besoin ? Ils devraient plutôt lâcher du lest sur leur religion...

• « -Vous ne voulez plus voir de burqas ? donnez-leur l’exemple, et ôtez-vos propres lunettes “écran-total”. Si ces femmes apprenaient à lire et lisaient le Coran, elles verraient que cette pratique n’est pas obligatoire. »

Réponse mitigée. Ça ne répond pas à une partie du problème : l’obligation à ne pas montrer davantage que le visage et les mains.

Sourate 24 verset 31 : « Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines [...] » [pour les réserver à leurs maris et quelques autres].

Selon des tafsirs (commentaires de « savants » islamiques) « que ce qui en paraît » veut dire qu’elles ne doivent montrer que le visage et les deux mains au MAXIMUM. La burqa a donc aussi une légitimé, car il montre ce qu’il paraît : on voit une forme humaine, des yeux et les mains, à quoi bon avoir besoin de davantage ?

Finalement, le Coran ne motive pas explicitement, mais n’interdit pas non plus. Son caractère flou fait que la burqa comme le voile au minimum, sont tout deux prônés par le Coran...

• « -Vous trouvez qu’ils reçoivent trop d’aides sociales ? donnez leur du travail ! »

On a déjà du mal à en créer, alors leur en donner...

• « -Des jeunes des cités vendent de la drogue et des armes ? Légalisez le cannabis et offrez-leur d’autres perspectives d’insertion. »

Bin voyons. Il existe des cas de personnes intégrés avec un travail correct qui pourtant vendent de la drogue... Il n’est pas dit que ça changera grand chose d’offrir des perpectives, ça dépend surtout de leurs impératifs.

Quand à la légalisation du cannabis, quand on voit ce que ça donne aux Pays-Bas...

• « -Il y a trop de travail au noir, et vous voulez qu’ils payent des impôts ? Donnez-leur des papiers. »
  

Pour augmenter encore les chiffres du chômage ?

• « -Vous ne comprenez pas qu’ils se réunissent tous ensemble dans des cités ghettos ? Offrez leurs des logements décents et moins chers, ils ne refuseront pas. »

L’Islam prône le communautarisme et la mixophobie, c’est marqué en sourate 2 et ailleurs. Peu importe les logements décents et pas cher, à terme le quartier sera « remplacé » parce que justement, tout être humain quelqu’il soit préfére vivre « entre soi ». Alors si en plus la religion l’ordonne...

• « -Ils vous regardent de travers ? changez votre propre regard sur eux, et les leurs suivront. »
  

C’est considérer l’être humain comme rationnel, ce qui est d’une connerie sans nom, excusez-moi de le dire... 

Comment croyez-vous que des êtres humains baignés dans le principe de la soumission, puissent facilement appréhender le principe de l’égalité entre individus ? La chose pouvant être compris simplement c’est : soit on soumet, soit on est soumis.

Or dans une société comme la nôtre qui a rénoncé à l’ASSIMILATION, alors il devient encore plus difficile de faire retirer cette habitude de soumet/soumis...

Le problème est là : On veut intégrer. Sauf qu’intégrer ne permet pas d’effacer les paramètres conflictuels... S’ils regardent de travers, alors ils vont devoir changer, pas l’inverse, sinon c’est le soumis qui s’installe...

La dernière fois qu’une société a tenté cela, c’était le Liban. Le résultat on le connaît : Guerre civile. Faire cohabiter des communautés radicalement différentes sans tenter de trouver un pot commun est la garantie d’avoir des problèmes à terme.

• Article irréaliste par conséquent.