Moi aussi je suis d’accord, sauf avec la longueur.. ; mais sérieux oblige je pense.
Plus simplement, j’en discutais avec un flic des stups qui me disait que sa hierarchie n’était certainement pas « prête » à entendre le discours qu’ensemble nous tenions :
Il s’agissait tout bonnement de dépénaliser l’usage et et d’officiellement contrôler le deal du shit et la production d’herbe pour casser les prix et ruiner les caïds d’où assainissement par ricochets tous azimuts...
On y gagnerait d’évidence un bel assainissement des cités, une source de revenu pour l’Etat, l’arrêt du prosélytisme (effet de bande via la complicité), etc... en fait, j’en suis persuadé, la solution à tout un tas de problèmes auxquels on ne sait plus faire face aujourd’hui, sans oser dire qu’on a en fait totalement démissionné au point que certains refusent de les voir quand d’autres continuent d’envoyer des escadrons.
Mais si la hiérarchie n’est pas « prête », voyez-vous... et vous tous ?
C’est pourtant pas compliqué : toute prohibition est malsaine et mère du crime, on le sait et malgré ça on en rajoute.
Consciente ou non, c’est de la pure hypocrisie : favoriser crime, misère et insécurité au nom de la morale ? Il est vrai, diable !, que ces derniers servent à certains... et certaine.
C’est plus court comme ça, non ?