Bon article
des nouvelles de l’atome (depuis 4 jours pas d’info sur les média) lien jpp a lire

Extraits

8 avril 2011 : Il y a quelques jours, nous avions déjà signalé que les centrales
 voisines de Fukushima ; Onagawa et Tokaï, installées également au ras de l’eau,
 et avec dispositifs antisismiques notoirement insuffisants , avaient subi l’impact
 du tremblement de terre et du tsunami du 11 mars. Le 13 mars la centrale de Tokaï,
 après une panne de son système de refroidissement, avait dû passer sur son système
 de secours (source). Moins d’un mois après le séisme de magnitude 9 du 11 mars 2011,
 un nouveau séisme, de magnitude 7,4 vient de se produire, toujours sur la faille
située au nord est du Japon. La centrale d’Onagawa a été touché et des fuites ont
 été constatées, au niveau des piscines de stockage des éléments usagés.
On rappelle que ces piscines contiennent tous les restes, les déchets hautement
contaminants, issus des chargement antérieurs du coeur du réacteur.
 Même si des systèmes de secours permettent de maintenir le niveau d’eau
 dans ces piscine, afin d’éviter leur montée en température, la diffusion
de l’eau qui contient les éléments usagés représente une source de pollution
 nucléaire du Pacifique et des côtes.

5 Avril 2011
Les choses empirent de jour en jour au Japon. Il y a des fuites importantes
 d’eau devenue fortement radioactive, vers le Pacifique, et les tentatives
 de colmatage ont échoué. L’eau radioactive s’écoule librement vers la mer,
 depuis l’unité numéro 2. Les Japonais ont fait appel aux Russes, qui ont déjà
eu affaire à des problème de fuites en phase liquide émanant de réacteurs
de sous-marins coulés en Baltique. Dès que des ingénieurs de Toshiba avaient
pris contact avec moi

La situation se présente très mal. Le service météorologique Nippon subit des pressions
 pour ne pas donner d’informations, si les vents s’orientent vers de grandes métropoles « 
pour ne pas déclencher de paniques dans la population ».

Si le gouvernement a annoncé « que les réacteurs seraient démantelés »,
un seul coup d’oeil sur les photos prises par le petit drone (voir plus bas)
suffit pour se rendre compte qu’un tel « démantèlement » est un projet irréalisable.