Commentaire de joelim
sur Comprendre la guerre en Libye (1/3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
nous avons vendu des armes au tyran il est donc de notre responsabilité de défendre ceux qui en seraient les victimes, oui. Mais pas plus. Je ne suis pas pour cette guerre au-delà de cette défense. Qui certes peut supposer de détruire ces armes (et si on ne peut faire autrement ceux qui les utilisent). Oui c’est un problème délicat, qu’il faut affronter avec courage.
Sur l’argument du pétrole : en quoi une nébuleuse indéfinie et rebelle serait-elle « plus mieux » que le vieux kadhafi pour acheter le pétrole libyen ? J’estime la question pertinente (même si c’est BHL qui l’évoque). Pour moi l’argument « ils le font pour le pétrole » n’est pas valide, ce qui montre que l’on doit tous se méfier de ses raisonnements : possibilité n’est pas preuve.
Derniers commentaires
-
12/04 15:43 - Madoff
« Et donc, dans son aptitude concrète à mater / massacrer la rebellion » Votre position (...)
-
12/04 15:19 - Madoff
Merci Loatse En gros on défend des démocrates monarchistes si j’a ibien compris ? (...)
-
09/04 23:07 - Croa
« et ce qui est étonnant, c’est que les grands médias n’en aient pas dit un mot. » (...)
-
09/04 22:37 - Croa
« Ainsi, les écologistes « peace and love » ont muté va-t-en-guerre ! » L’auteur confond (...)
-
09/04 01:13 - Chris83
Merci pour cet article, mais dommage que vous ne preniez pas en compte ce fait majeur sinon (...)
-
08/04 23:40 - Julien
Quelle différence entre un Libyen, un Bahreini et un Palestinien ? Un Libyen de l’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération