La revivification du débat imaginé par la presse grâce au
FN, sur la posture antimondialisation ou de sortie de l’euro par exemple est un
faux nez. Car cela permet de porter sur la place publique des thèmes, de mimer
une intense réflexion sur le sujet, puis de l’écarter puisqu’issu des rangs de
l’extrême droite.
Le plus gros mensonge de l’article.
L’orientation plus marquée vers ce thème, qui ne date pas d’aujourd’hui
chez le FN, correspond simplement au constat de la réalité, et des mesures à
entreprendre pour la survie de la
France.
N’importe quel autre parti a eu plus de 20 ans pour porter
en place publique ces thèmes, qui préoccupent les français depuis ce même laps
de temps, étant donné la dérégulation ultralibérale, les délocalisations, et la
progression des ravages de la mondialisation.
20 ans que les partis qui auraient du en parler n’en parlent
pas, pire sont les artisans de ce désastre. Je rappelle que l’anti-mondialisme
a été insulté dans les médias depuis ce temps, donnant un peu de mou à « l’alter-mondialisme »
plus respectable.
Et vous accusez les seuls qui en
parlent depuis longtemps de miner le débat ?
De qui se moque t-on ?
On pourrait continuer encore 20
ans supplémentaires, ni l’UMP, le PS, ni EELV et les autres n’en parlerait. Ils ont toujours voulu coute que coute cacher ce débat dans les médias, et ne jamais aborder les problèmes de fonds. Votre réflexion prend le problème complètement à l’envers.
Maintenant Marine Le Pen a donné le coup de pied dans la fourmillière. Croyez vous que cela a un impact et que le débat sera mené ? Regardez donc le programme du PS, qui élude tous ces thèmes. Aucun des grands partis ne s’attaquera à cela, ils sont complices de ce système.