Commentaire de Fergus
sur Regard de femme : la loi sur le voile intégral
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Ptitelutine.
Entièrement d’accord avec Hgo04. Et entièrement d’accord avec cette loi qui ne stigmatise pas les musulmants - ils sont d’accord dans leur immense majorité - mais les intégristes et les provocatrices manipulées. Certes, il n’y en a que 2000 environ, mais elles étaient 200 hier et pourraient être 20000 demain aucun coup d’arrêt n’était mis à cette pratique moyennâgeuse et, comme vous le rappelez, dénuée de tout fondement religieux.
Croiser, dans notre pays, une femme entièrement voilée est, pour moi qui défend par ailleurs la liberté du port du voile islamique ou de toute autre tenue confessionnelle, une agression difficilement supportable. La communication humaine, qui passe par le regard et les attitudes faciales, est donc niée et cela me mets très mal à l’aise. D’où mon soutien, une fois n’est pas coutume, à un texte de loi émanant de la droite
Derniers commentaires
-
18/04 09:03 - LeManu
Un état dont le débat politique se centre autour de problème vestimentaire est un état en (...)
-
18/04 01:55 - vinvin
De toutes façons, pour moi c’ est décidé : Que cette loi soit applicable ou pas, (...)
-
17/04 16:19 - Serpico
Laïcité à la gomme : l’Elysée intervient pour permettre à des étudiants juifs de passer (...)
-
17/04 10:44 - Philodeme
« dans beaucoup de pays musulmans un »mâle" accompagne et surveille la femelle, le mâle avec (...)
-
17/04 10:17 - James
Faux, les Témoins de Jéhovah ne laissent pas mourir leurs enfants par refus de transfusion de (...)
-
17/04 09:57 - Philodeme
1- l’ordre public qu’est-ce que vous en faites ? Il s’agit pour moi un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération