• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de asterix

sur Révolution électorale au Royaume-Uni ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

asterix asterix 14 avril 2011 11:49

Mon mémoire de fin d’études a porté sur les différents modes de scrutin dits démocratiques et j’en étais arrivé à conclure que le système en vigueur en Angleterre était le moins mauvais de tous.
A l’époque ( 1970 ), ce système dit alternatif n’existait pas encore dans les esprits. A priori, il me semble prometteur de lendemains meilleurs, plus conformes à la volonté populaire en tous cas. Certainement plus que le votre qui a néanmoins pour avantage de déterminer directement une majorité. Plus aussi que celui en vigueur au Belgikistan pourri par des accords préélectoraux dont le citoyen n’entend parler que le lendemain des élections. Une meilleure représentativité du corps électoral, soit ! Mais un pouvoir immodéré aux petits qui tournent aux alentours des dix pour cent s’ils s’avèrent indispensables à la recherche d’une majorité.
Une majorité que nous, Belgiskanais, cherchons depuis 300 jours parce que l’extrême-droite flamingante issue en droite ligne de la collaboration a pris le pays en otage et que le PS francophone est malheureusement devenu un parti mafieux qui refuse de nettoyer les écuries d’Augias.
C’est peut-être génial de démontrer que l’Etat peut fonctionner sans majorité effective mais c’est intenable à long terme.
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès