Tous ce que montre cette étude est vrai est vérifiable au travers d’innombrables autres études sociologiques, mais également en regardant les résultats concrets obtenus par tous les gouvernement se réclamant peu pou prou de ces idées. Cependant, cela laisse entière la réponse aux questions du pourquoi et du qu’est ce qu’on fait.
Je pense que la réponse est au confluent de trois sources. Ce sont toujours sociologiquement des membres de la classe moyenne en transition sociale( vers le haut ou vers le bas) et de ce fait angoisses par des question identitaires. Au sein de ces catégories, incontestablement, un certain type de profil humain est attire par des réponses claires, rassurantes, auto justificatrice des insuffisances qu’ils ressentent individuellement ou collectivement. En France, un système éducatif massivement peuple de ce genre de gens, prédispose a ce type de pathologie sociale.
L’existence de quantité de gens touchés par ces idées est un problème collectif. Parmi les solutions, toute reforme doit être un peu inavouée par ce qu’ils ont peur du changement, tout doit être fait pour les rassurer, il faut leur laisser un très large champs d’expression pour qu’ils extériorisent leurs angoisses. Enfin, il faut être vigilant parce que ce sont les gens dont on fait tous les fachismes et tous les bolchevismes.