@Kinini

- Pour le rejet de la proposition de médiation « Chavez », voici par exemple un lien sur un communiqué AFP donnant la position de la France exprimée par Juppé en présence de son homlogue Hague
Pour ce qui concerne le refus d’Obama, un exemple de lien ici
C’est vrai que j’aurai pu joindre ces liens et d’autres a mon post ... don’t acte

Un point intéressant à remarquer est la raison sur laquelle le trio argumente son refus, comme vous le reprenez vous même : il s’agit de refuser une médiation qui permettrait à Kadhafi de rester. Puisque le but affiché de l’intervention militaire de même que celui de la résolution 1973 vise à la protection des civils, on aurait pu imaginer que la médiation Chavez soit rejetée car elle ne garantissait pas la sécurité des civils, mais on voit bien là, si besoin était de le prouver encore, que la motivation n’est pas la protection des hanbitants de Benghazi.

Pour ce qui est du refus du Conseil National de Transition (qui n’est pas un gouvernement), il faut penser que sa capacité d’action est directement sous-tendue par l’appui qu’il a de la part de la coalition, et son intransigeance actuelle pour refuser l’offre de l’Union Africaine ne tiendra que tant qu’elle sera soutenue par la France, les USA et l’Angleterre. Ce qui est toujours le cas à en croire la tribune qui est l’objet de mon article. Si ces trois là décident de négocier, le CNT suivra. Que pourrait il faire d’autre ? Nul doute que le jours ou le trio décidera de discuter, le CNT sera lui aussi prêt à la discussion, mais ce n’est qu’une hypothèse.

- Pour ce qui est de l’amateurisme de l’équipe Sarkozy Juppé, être un professionnel dans l’art et la manière de se faire élire n’entraine pas, malheureusement, du professionnalisme dans la gestion des affaires et encore moins dans la conduite de la guerre. La dernière info en date qui indique que l’OTAN va bientôt manquer de munition serait à pleurer de rire si elle n’était pas à pleurer tout simplement !
 
- Pour ce qui est de vos autres points je vous suis tout à fait quand vous dites que la politique internationale ne doit pas se décliner en terme de sentimentalisme mais par contre je défends l’idée que l’efficacité d’une politique étrangère, en particulier d’un pays comme la France qui n’a pas les moyens de ses mensonges comme peuvent l’avoir les Etats-Unis, va dépendre avant tout de sa transparence et de son respect de valeurs morales.

Pour mes analyses « amateuristes », je ne suis effectivement qu’un citoyen de base qui va chercher des infos forcément partielles et qui tente humblement de partager son point de vue. Mais faisons attentions aux experts qui tentent de faire oublier que eux aussi ne travaillent qu’à partir d’informations partielles et ne font qu’exprimer un point de vue sur une situation complexe.