• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Clojea

sur Pour un gouvernement mondial, par Jacques Attali


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clojea Clojea 18 avril 2011 16:16

Le problème d’un gouvernement mondial est plus complexe que cela en a l’air. D’une part, il y a une multitude de pays, de coutumes, et de languages différent, d’autre part il y a une guéguerre pour une suprématie religieuse, et enfin il y a la guéguerre économique entre les pays.
Mais, le plus dur, est que la mondialisation existe déjà. La planète est déjà contrôlé par les trusts mondiaux et les cartels.
Toute l’industrie pétrolière et pharmaco-chimique tient le monde. (Rockefeller, les labos etc...).
Tout l’agro-alimentaire est tenu par Nestlé/Danone/Kraft
Toutes les semences ou presque sont tenues par Monsanto.
Le FMI tient les finances internationales.
Etc... La liste n’est pas exhaustive.
Les produits naturels, les médecines douces etc... sont encore disponibles grâce à une petite minorité de gens, bien décidés à maintenir ce qui est bon pour la terre et ses habitants.
Avec un gouvernement mondial, je ne suis pas sur que cela puisse se maintenir. Tout risque d’être dilué, et le risque est que tout soit de plus en plus standardisé, avec de moins en moins d’opposition. Le risque est d’avoir à plus ou moins long terme un desposte mondial ou rien ne sera autorisé, sauf bien sur tout ce qui émanera du pouvoir et des trusts.
A contrario, avoir une planète aussi petite que la nôtre avec une multitudes de nations plus ou moins en guerre est une ineptie aussi.
La solution idéale ? Je ne sais pas. Je suis ouvert aux suggestions

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès