• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Axel de Saint Mauxe

sur Pour un gouvernement mondial, par Jacques Attali


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 19 avril 2011 09:25
Je me rend compte à nouveau qu’il est inutile de faire manger du caviar à des.... je préfère me taire.

Micberth a sans doute l’air d’un farfelu des années 70, il n’empêche que si chacun se révoltait de manière individuelle comme il le propose, vous n’en seriez pas là, à incanter un quelconque renouveau démocratique.

Que signifie pouvoir confié au citoyen ? Rien, le « citoyen », sorte d’humanoïde décervellé vote pour quelqu’un qu’il ne connait pas, attend le résultat, il a une chance sur deux (en général moins) de voir son candidat élu. C’est ça le pouvoir ? N’importe quoi.

Regardez vous ! vous vous morfondez tous du capitalisme, de l’incompétence généralisée de élites DEMOCRATIQUEMENT élues ! Oui Sarkozy a été démocratiquement élu, et il est un président médiocre, un valet au service d’une oligarchie. Dans un an DSK sera démocratiquement et sera lui aussi un valet.

Pourquoi le peuple porte-il au pouvoir ces personnages ? Parce que le peuple, à savoir la masse, est majoritairement inculte, tout juste capable de pouvoir comprendre ce qui se passe chez lui, dans sa maison, à la rigueur son quartier. Le peuple est incompétent, manipulable, soumis. Le suffrage universel une aberration.

L’aristocrate libertaire (oubliez les vieux clichés de marquis poudrés, ou de consanguins en fin de lignée, ancrés dans vos cervelles de citoyens lobotomisés) PREND le pouvoir, il PREND cette fameuse liberté.

Il ne subit pas les évènements de la vie, il les anticipe. Et il n’attend pas que le système prenne en charge ses petites misères comme le ferait un grabataire ! 

Il met en exergue un certain nombre de principes, de VERTUS INDIVIDUELLES, chassées par les chimères collectives de 1789 au profit d’impostures idéologiques comme les Droits de l’Homme, la Citoyenneté, qui promeuvent en réalité une forme d’esclavage insidieux.

Vertus théologale, issues de l’héritage chrétien (Foi, Espérance, Charité) et cardinales, issues de l’héritage païen de l’antiquité (Sagesse, Force, Tempérance, Justice)

Il y aurait beaucoup à dire, mais c’en est déjà trop pour votre cerveau formaté de républicain de gauche beuglant à longueur de journée Liberté Egalité Fraternité, devise creuse dont chacun a sa propre interprétation, et donc qui ne peut en aucun cas être une devise collective.

Mais que dis-je là... la plupart d’entre-vous est trop stupide. La bêtise crasse est enracinée dans les esprit et dans les coeurs des plus éduqués. Formatés par 200 ans d’idéologie démocratiste et républicaine.

Autant pisser dans un violon.

Alors pour répondre à votre question, à la démocratie, je ne substituerait aucun système sinon un système artistocratique libertaire (rappel : aristocratie signifie pouvoir confié aux meilleurs, et non pas lignée congénitale, je préfère le rappeller aux êtres moralement inférieurs qui pullulent sur Agoravox), basé sur l’individu en tant qu’être physique et moral.

La loi naturelle fait que certains individus ont plus de talent, plus de capacités, plus de force et surtout sont plus vertueux que d’autres. Ce sont eux qui doivent prendre les initiatives, les risques.

Cela suppose le rejet sans nuance du principe d’égalité, véritable insulte à l’intelligence, destructeur d’individualité. Personne n’est l’égal d’autrui. Le terme de « diversité » prend tout son sens, le seul qui vaille.

Je n’ai pas de programme constructiviste, car vous savez très bien que toute tentative de construction intellectuelle sociétale conduit au fascisme, à la violence.

Le seul critère de hiérarchie sociale qui puisse exister n’est ni pécuniaire, ni démocratique, ni égalitaire, ni racial, ni consanguin, le seul critère qui vaille est celui de la VALEUR de l’individu et de sa FORCE.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès