• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Arme de dissuasion présidentielle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 21 avril 2011 11:13

Il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises campagnes qui expliqueraient le « succès » des « bons choix » en 2007 et du « mauvais choix » en 2002.

Il y a les groupes médias qui décident , oui ou non, de promouvoir tel ou tel candidat en faisant sa campagne , des mois avant la campagne officiele.
Fabrication de la notoriété, divulgation ou non de ses dossiers troubles, sondages trafiqués et « band wagon effect ».

En 2007 , ils voulaient Sarkozy et ont vendu une cruche menteuses en face pour le faire elire...
En 2010, ils veulent DSK, et font apparaitre tous les dossiers troubles de la Sarkozie comme ils avaient fait apparaitre la Mairie de Paris quand il avait fallu se debarasser de Chirac...

Les marxistes, comme les nationalistes sont une menace pour le Nouvel ordre mondial.
Ils(ceux qui font l’information) changent donc regulièrement de monture pour empecher ce courant d’emmerger.
Un coup ils vendent du LO, quand le PCF est encore actif, un coup ils vendent de la LCR/NPA quand il faut creer un receptacle « à la gauche de la gauche » pour recycler les voix et eviter qu’elles aillent chez des marxistes authentiques, un coup ils créent de toute piece, en quelques mois un Melenchon a coup de buzz.

Idem chez les souverainistes/patriotes/nationalistes ou ils tentent un coup du NDA, comme ils avaient vendu de la pseudo candidature d’Alliot Marie en 2007 ou du Chevenement et du De Villiers en 2002

Il y a 4 tours à l’election présidentielle :

1) Le casting officiel qui determine ceux qui pourront etre proposés aux français, invité sur les plateaux des Druckers, Demoranrd et autres lobbistes.
C’est dans cette phase la que nous sommes actuellement ou ou les sondages, les invitations de plateaux nous montrent clairement qui ILS ont accepté

2) Le veto qui ne dit pas son nom avec les elus qui votent entre eux pour savoir qui peut avoir les 500 signatures
Cas unique au monde(dans ce qui se pretend etre une democratie) ou les partis en place peuvent decider ou pas d’interdire la concurrence...

3) Le premier tour ouvert au public

4) le second tour du « moindre mal »


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès