Sarko, à défaut d’être réellement intelligent est malin et rusé.
C’est en totale connaissance de cause qu’il se positionne franchement à droite et fait monter le FN.
D’un autre côté, il favorise autant que faire se peut la division à « gauche ».
Par exemple, la candidature de Hulot.
À qui Hulot est redevable (30.000 € par mois plus les produits dérivés)* ?
À TF1 bien sûr, et qui est un bon copain de Sarko ?
Le patron de TF1 !
Qu’Hulot obtienne 5-6 % des voix, c’est autant
de plus qui n’ira pas au candidat PS (que l’on dira, par commodité, de
gauche).
La tactique de Sarko ? Se retrouver au second tour face à la
Marine et là, il est réélu sans aucun problème, sans doute pas
brillamment, mais cela, il s’en fout.
C’est ainsi qu’un mode de scrutin totalement imbécile permet à
quelqu’un qui est rejeté par les trois quart du peuple français de
rester président de la France (il est vrai qu’en GB, ils font encore
mieux, Blair a pu gouverner la GB, la lancer dans des guerres, durant
plus de 10 ans, en ayant moins de 30 % des voix).
DSK aurait bien tort de quitter le FMI, encore 2-3 ans (au
maximum) de Sarko et la France se voit réduite à quémander l’aide du
FMI. DSK se retrouve à la fois à la tête du FMI et gérant de la France.
Vivement un nouveau mode de scrutin et, mieux, une nouvelle constitution.
* À propos, et pour ceux que la chasse au diplôme fascine, N.
Hulot est la preuve vivante qu’avec un bac+3 mois on peut très bien
faire fortune.