Commentaire de jcm
sur Japon : remise en cause de certitudes géologiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A noter que, pour ce qui concerne la France, des séismes beaucoup plus importants que ceux constatés au cours de l’histoire ne sont pas exclus d’emblée, c’est ce que l’on voit par exemple dans ce document de l’IRSN : « ÉTUDE DU POTENTIEL SISMIQUE et de l’enracinement de la faille de la Moyenne Durance ».
En conclusion on lit : « Les résultats acquis par le réseau de surveillance sismique de
l’IRSN ont permis de caractériser la microsismicité de la FMD
et des structures environnantes et de proposer une évaluation
de l’aléa sismique plus précise. Une acquisition de plus longue
donnée de cette surveillance sismique ne devrait pas modifier
l’image d’ores et déjà obtenue, sauf peut-être en cas de crise
sismique majeure. »
Quelle serait l’ampleur de cette crise majeure et ses conséquences sur un certain nombre d’installations, qui n’ont pas été calculées pour subir plus qu’une « crise historique » à ce qu’il paraît ?
Derniers commentaires
-
01/05 23:47 - Laratapinhata
Et à El Asnam (Algérie), il n’ y avait pas eu « liquéfaction » des bords de valons ? Les (...)
-
01/05 10:46 - Kessonfait ?
Quels liens peuvent avoir la reprise de l’activité solaire sur l’activité sismique (...)
-
28/04 17:31 - elsa2
On peut aussi regarder de près les armes qui existent et qui sont capables de générer de tels (...)
-
26/04 17:08 - epapel
@zadig Un défaut de conception est bien une erreur humaine, même si la panne se manifeste lors (...)
-
26/04 16:32 - Sir Vladimir L.S Freak
L’état sous contrôle citoyen.... Mais pour cela, il faut que ce soit un réel contrôle (...)
-
26/04 14:28 - Pire alien
J’ignore si le cycle lunaire a une quelconque influence sur les plaques tectoniques. .... (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération