Et si les empêcheurs de baiser en rond décidaient de laisser les intéressés, client et prostituée, décider de leur propre conception de ce qui est avilissant ou non ? C’est ce que j’appelle la tolérance.
Qu’on lutte contre les réseaux, les macs, je suis entièrement d’accord, car le contraire serait approuver des gens qui s’enrichissent en méprisant la liberté de la prostituée. Mais empêcher des gens de pratiquer leur sexualité comme ils l’entendent, y compris contre rémunération, c’est également mépriser la liberté de ces gens.
Sans compter que s’en prendre aux clients revient in fine à porter à la connaissance de leurs proches la « faute », ou plutôt devrais-je dire le « péché » commis par leur mari ou leur père avec toutes les conséquences que ça impliquera pour leur famille et les enfants conçus au sein de celles-ci. Je connais nombre de clients qui ont eu recours aux services de prostituées et nombre de femmes, d’épouses qui n’en ont jamais rien su. Ces familles ont conservé leur cohésion et les enfants continuèrent à être élevés par leurs parents.
Qu’en sera-t’il si cette loi stupide est votée ?
Et quelles investigations dans la vie privée des gens seront-elles nécessaires pour prendre en flagrant délit un homme et une femme qui se sont donnés rendez-vous et qui se seront donnés un peu de plaisir discrètement contre rémunération. Comment les empêcheurs de baiser en rond s’y prendront-ils ? Quelles formes d’espionnage seront-elles mises en oeuvre ?