Commentaire de epapel
sur Japon : remise en cause de certitudes géologiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce n’est pas ce qui est affirmé par les spécialistes, pour être exact ils disent : un accident de type Tchernobyl est impossible car conception de centrale différente, et de type Fukushima également car exposition aux séismes et aux tsunami plus faible et conception de centrale différente. Ils ne disent pas qu’il n’y a aucun risque.
Ceci dit, je suis d’accord pour dire qu’il bien va falloir sortir un jour de cette impasse, le problème c’est que ce n’est pas possible à court terme sans rationnement de l’électricité ou construction de centrales thermiques avec importation de gaz ou exploitation des schistes ou augmentation très importante du prix de l’électricité (triplement voire plus).
C’est la quadrature du cercle.
Derniers commentaires
-
01/05 23:47 - Laratapinhata
Et à El Asnam (Algérie), il n’ y avait pas eu « liquéfaction » des bords de valons ? Les (...)
-
01/05 10:46 - Kessonfait ?
Quels liens peuvent avoir la reprise de l’activité solaire sur l’activité sismique (...)
-
28/04 17:31 - elsa2
On peut aussi regarder de près les armes qui existent et qui sont capables de générer de tels (...)
-
26/04 17:08 - epapel
@zadig Un défaut de conception est bien une erreur humaine, même si la panne se manifeste lors (...)
-
26/04 16:32 - Sir Vladimir L.S Freak
L’état sous contrôle citoyen.... Mais pour cela, il faut que ce soit un réel contrôle (...)
-
26/04 14:28 - Pire alien
J’ignore si le cycle lunaire a une quelconque influence sur les plaques tectoniques. .... (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération