Commentaire de jcm
sur Japon : remise en cause de certitudes géologiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Epapel
Les spécialistes établissent la probabilité de fusion du cœur d’un réacteur à une fois tous les 20 000 ans pour chaque réacteur.
Le retout d’expérience nous montre que cette probabilité est voisine de 3000 ou 4000 ans au maximum (si l’on tient compte du fait que 3 réacteurs de Fukushima ont subi des fusions partielles, environ 2000 ans).
Voir « Probabilité d’accident nucléaire majeur : du calcul à la réalité... » à ce sujet.
En fait Fukushima remet en question toutes les projections, tous les calculs de spécialistes relatifs aux risques naturels, et le retour d’expérience sur 435 réacteurs ayant fonctionné en tout plus de 12000 ans ruine toutes les prospectives établies jusqu’à maintenant.
On ne connaît pas le niveau de sécurité de nos installations nucléaires et nul n’est en mesure de l’établir de façon crédible, quelle que soit la méthode utilisée, il y a là une impossibilité fondamentale en fait...
Derniers commentaires
-
01/05 23:47 - Laratapinhata
Et à El Asnam (Algérie), il n’ y avait pas eu « liquéfaction » des bords de valons ? Les (...)
-
01/05 10:46 - Kessonfait ?
Quels liens peuvent avoir la reprise de l’activité solaire sur l’activité sismique (...)
-
28/04 17:31 - elsa2
On peut aussi regarder de près les armes qui existent et qui sont capables de générer de tels (...)
-
26/04 17:08 - epapel
@zadig Un défaut de conception est bien une erreur humaine, même si la panne se manifeste lors (...)
-
26/04 16:32 - Sir Vladimir L.S Freak
L’état sous contrôle citoyen.... Mais pour cela, il faut que ce soit un réel contrôle (...)
-
26/04 14:28 - Pire alien
J’ignore si le cycle lunaire a une quelconque influence sur les plaques tectoniques. .... (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération