Comme d’habitude, on voit ici beaucoup de gens dire ce qu’il ne faut pas faire, mais sans se prononcer vraiment sur ce qu’il faudrait faire. Pour la seule egypte, on a un ou deux millions de travailleurs en Lybie qui se retrouvent avec leurs yeux pour pleurer,. Réfugiés en Tunisie, au moins une centaine de milliers. Tous ces pays sont confrontes a la crise mondiale, aggravée par les répercussions des crises politiques. Voir par exemple la chute des revenus touristiques avec l’explosion du chômage qui ne peut qu’en résulter.
Alors on a quoi ? Combien de personnes et pour lesquelles l’émigration peut elle constituer aujourd’hui une tentation, même en se limitant au Maghreb et aux francophones ? 500 000 un million, deux millions ?
Une fois que l’on aura décerne la palme du plus fachiste soit a Sarko, Berlusconi ou MLP, qu’est ce qu’on fait ? Qu’est ce qu’on budgète pour un éventuel accueil  ?
Pourquoi aussi cette frénésie subite d’accueil ?
Il ne faudrait pas oublier qu’être oblige de quitter son pays pour des raisons économiques est toujours un déchirement.
Aujourd’hui, le vrai enjeu n’est pas tellement de savoir si, comment et pourquoi on amenage Schengen. Il est clair que pas un pays d’Europe n’est dispose a ouvrir ses frontières face a une vague d’immigration qui pourrait être potentiellement très importante. La bonne question est qu’est ce qu’on peut faire a court terme pour aider ces pays a sortir d’une crise conjoncturelle dans notre propre intérêt bien compris.
Réduire ces questions graves a des surenchères de réduction ad hitlerum, est sans doute le comble de l’indifférence aux difficultés de nos voisins et de l’irresponsabilité politique.

Cette instrumentalisation politicienne et irresponsable de leur souffrances a quelques chose d’assez « nauséabond ». Heureusement qu’entre Sarko et Juppe, on a bien la double politique de fermeté aux frontière et d’aide d’urgence a la Tunisie qui est la seule raisonnable et prenant en compte notre vocation de voisin.