Commentaire de epapel
sur L'exode nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre hypothèse de départ est erronée, il n’y a pas et il n’y aura pas de centrale nucléaire unique couvrant tous les besoins du pays, au contraire elle sont réparties dans la plupart des régions au plus près des fortes densités de population, donc tout le raisonnement qui suit concernant les pertes dues au réseau est invalide.
Derniers commentaires
-
02/05 09:38 - olivier cabanel
-
02/05 09:37 - olivier cabanel
je prépare pour la semaine à venir un article avec un peu d’humour, pour respirer : « la (...)
-
02/05 08:17 - gaijin
lecture en diagonale des titres sur google mort de oussama ben laden laurent blanc dans la (...)
-
02/05 08:00 - gaijin
-
02/05 07:31 - olivier cabanel
@ tous, pour détendre l’atmosphère, cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=BslMwC0qieM
-
02/05 07:29 - olivier cabanel
au fait, dans l’article que je viens d’envoyer sur av, « de tchernobyl à Ben Laden (...)
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- La BIBLE : USURPATIONS et Emprunts - (Partie II)
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- L’antisionisme : un outil au service de l’antisémitisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération