tikhomir, une célébration religieuse est une célébration religieuse et une démonstration publique de péité est une démonstration publique de piété, le reste c’est du jésuitisme.
Par ailleurs, les citations montrent que l’Eglise Catholique innoffensive d’aujourd’hui a pu être encore plus détestable que tous les Ayatollah iranien réunis. Par ailleurs, je ne crois pas que le Vatican ait licencié ses missionaires.. donc pour ce qui est du prosélytisme.
Enfin, pour les locaux, je ne vois aucun problème à ce qu’on les rétrocède... avec les factures d’entretien.
Cocasse, je croyais que la République ne reconnaissait aucun culte et que tous étaient égaux devant la loi. Je ne ressens aucune symbiose avec une religion que ma famille ignore depuis deux générations.
Bnossec, ils le feraient s’ils n’avaient pas de locaux, mais là c’est plutôt la pléthore.
Latortue, les musulmans qui n’ont pas de lieu de culte peuvent prier là où ils le peuvent. Les cathos n’ont pas ce problème. Ceci dit, je prend note de votre solution. Si on peut célébrer le culte chez soi, nous pouvons affecter les églises à un usage plus productif... ça nous fera des économies. A moins que cette remarque soit à l’usage exclusif des religions que vous n’appréciez pas.