@L’auteur,
Vous dîtes que l’élément le plus toxique connu est le plutonium !!!!!????

A titre indicatif, pour recevoir un équivalent de dose de 1mSv, ce qui est parfaitement supportable, il faut s’arranger pour ingérer environ soit (Pradel et al.,2002)

- 800 Bq de polonium 210

- 4 000 Bq de plutonium 239

- 4 500 Bq de thorium 232

- 22 000 Bq d’uranium 238

- 76 900 Bq de césium 137

- 55 000 000 Bq de tritium

Valeurs tirées de la Directive radioprotection publiée au JO de l’Union Européenne le 29/6/1996.
Le polonium 210 est 5 fois plus radiotoxique que le 239Pu. Et du polonium, descendant de l’uranium, il y en a de partout à raison d’au moins 5000Bq/m2. ,Il retombe sur la sol avec la décompostion du radon.
le polonium c’est très dangereux, Litvinenko en est mort à Londres, empoisonné.
D’autre part le 239Pu est un élément que l’on trouve naturellement sur Terre.
L’action des rayons cosmiques sur l’uranium naturel fait qu’il y a production constamment de 239Pu sur environ 1 mètre d’épaisseur (limite d’action des rayons cosmiques) et vous en retrouvez une quinzaine de Bq dans le mondre pot de fleurs sur votre balcon.
Rien que sur le territoire français continental, sur 1 mètre d’épaisseur il doit y en avoir environ 9 tonnes.. une paille !!
En sus de quoi il y a eu les retombées des essais atmosphériques toujours présentes.
Donc lorsque l’on annonce du plutonium à raison d’environ 0,5Bq/m2 sur le territoire de la centrale Japonaise...On est dans le tout à fait « normal ».
Arrêtez de rajouter du catastrophisme pour rien, la situation est déjà assez grave sans qu’il soit nécessaire d’en rajouter.

Vous pourriez dire que lors du séisme au japon il y a un barrage-poids contenant 1,5km3 d’eau avec une hauteur de digue de 18 mètres. ce barrage a lâché et il y a eu 8 morts..Ils ont eu de la chance.. ou de la machance d’être en -dessous..
l’hydraulique ça ne pardonne pas, c’est illico.
A ma connaissance il n’y a pas eu de mort à Fukushima du fait de la radioactivité.
Il faudrait se poser la question de la tenue au séisme du barrage de Serr-Ponçon par exemple..Et enclencher quelques manifestation contre l’hydraulique qui ne pardonne rien.
Ce ne sont pas les habitants de Fréjus qui me contrediront.
@+