Commentaire de Fergus
sur L'indécence d'un mariage princier
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Pierre-Alain.
Un non-évènement, mais comme je l’ai écrit dans un commentaire sur l’article d’Ariane Walter, je trouve plutôt marrant qu’une nana qui s’est exhibée en slip et soutien-gorge sous une robe transparente puisse devenir reine d’Angleterre.
Cela dit, d’accord avec l’usage du mot « indécent » : il s’applique à la fois aux promoteurs de cette régularisation d’un concubinage notoire, mais également à tous les médias, notamment en France, qui en ont des tonnes.
Et dire que certains croient dur comme fer qu’une révolte des pauvres et des précaires est possible alors qu’une bonne partie d’entre eux bavent d’admiration devant ce couple d’opérette...
Derniers commentaires
-
02/05 23:31 - JacquesLaMauragne
Article REFUSé par Agoravox ( heureusement que j’ai mon propre blog...) : (...)
-
02/05 16:02 - Traroth
@Annie : ce sujet n’a absolument rien de frivole. Ce gaspillage, ces privilèges sont (...)
-
02/05 09:57 - titi
Il n’empêche... Qu’est ce qui en France pourrait suciter une telle ferveur ? (...)
-
01/05 16:01 - pastori
l’étalage des fastes romains de la béatification, ses ors, ses dentelles n’ont rien (...)
-
01/05 09:29 - Gui Hottine
-
01/05 09:02 - kitamissa
les mêmes que les antimilitaristes qui vont regarder le défilé du 14 Juillet (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération