Est ce que l’auteur compte continuer à travailler dans les finances ou ce qui va autour ? Sortant de l’Université Dauphine et écrire un article pareil c’est déjà aller à contre-courant. Je parierai que peu d’étudiants de Dauphine oseraient pondre un article osant critiquer la BCE ou son système de cooptation. Comment quelqu’un venant d’une grande banque d’investissement peut prendre des mesures allant contre les intérêts de celles-ci alors qu’il peut encore plus tard y retourner ? Il n’y a qu’à voir les conséquences des revolving doors aux Etats-Unis sur les régulations des marchés financiers par exemple (pour l’agriculture, c’est pareil avec la FDA ( Food and Drug Administration) et Monsanto par exemple). C’est ce qu’on appelle tout simplement conflit d’intérêt et les meilleures proclamations du monde n’y changeront pas grand chose.
29/04 15:41 - leypanou
Est ce que l’auteur compte continuer à travailler dans les finances ou ce qui va autour ? (...)
29/04 12:23 - Daniel Roux
Il y quelques mois seulement, la banque Golman Sachs était accusé d’être l’une des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération