@Par Salade75 (xxx.xxx.xxx.6) 28 avril 23:48

1/ « Le choix des médiocres est fait avant et non après l’élection ! »

Normal, j’ai écrit :
« C’est simple, l’élite ne veut plus se présenter parce qu’elle sait que personne ne veut faire des effort. »
http://www.agoravox.fr/spip.php?page=forum&id_article=91085&id_forum=2894042

"Or, en France comme vous le savez, l’élite est décriée [je le dis souvent].
Elle n’a donc plus envie de prendre une place élective."
http://www.agoravox.fr/spip.php?page=forum&id_article=91085&id_forum=2894137

2.1 / « Supposons que 100% des citoyens votent aux prochaines élections : cela changera t-il quelque chose aux candidats ? »
Cela changera quelque chose dans le futur.
Car l’élite [la vraie celle qui aime la France] commencera à s’intéresser aux élections et surtout va accepter d’y participer activement.
Ainsi, les meilleurs auront une chance d’être élu.
Ce n’est pas pour tout de suite mais on vous dira que Rome ne s’est pas fait en un jour.

2.2 / « Au contraire, ils se gargariseront tous de leur représentativité et donc seront confortés dans leur médiocrité. »
Au début oui, mais ils déchanteront vite lorsque les meilleurs se présenteront.
On ne fait pas d’omelettes sans casser des oeufs.

2.3 /« Supposons au contraire que tous les citoyens votent blanc »
Le Quorum n’existe pas je crois mais si c’est le cas alors c’est l’annulation de l’élection.

3/ « Qui êtes vous pour penser que vous avez le droit de voter pour les autres ? Personne ne vous le demande d’ailleurs »
C’est un acte citoyen.
Mes ancètres se sont battus pour moi, je me battrai pour mes descendants.
Cette remarque de votre part est la preuve que vous n’êtes pas cohérent.
En effet, le vote a un impact sur notre avenir, surtout sur l’avenir des plus vulnérables à savoir les enfants, les SMICARDS, et même certaines catégories qui en apparence ne souffrent pas...
Or, vous vous insistez sur le fait que l’acte citoyen c’est important, notamment par votre participation à des oeuvres caritatives.

4/ "Il est étonnant que vous expliquiez que vous ne pouvez exprimer la complexité de votre personnalité en quelques lignes, et que vous terminiez en concluant que pour les autres, il en est tout autrement !"
Je parle de vous au vu de vos commentaires...
Vous avez cru que le vote suffit pour moi, mais justement parce que j’aime la complexité, forcément le vote ne peut pas être la seule solution ni même le seul moyen d’être un citoyen modèle.
C’est donc que vous êtiez dans l’erreur dès le départ.

5/ « Tout vient après, quand le beau parleur se transforme en supermenteur : c’est là que le citoyen doit se bouger »
Je le répète encore, ma conception de la citoyenneté est plus complexe que le votre.
Donc, le vote n’est que le milieu... C’est le plus simple pour tout le monde.
Dans mon cas, c’est le résultat d’une longue réflexion.

A partir du vote, il y a ce que j’appelle le suivi du vote.

Un projet est un processus qui a souvent un début et une fin.
Lorsqu’on gère des projets, on cherche les points de contrôle possibles.
Tout le projet n’est pas contrôlable, il faut donc un minimum de confiance.
Donc, un risque existe.
Ce qu’on peut suivre, ne poseront pas de problème, le reste devra être estimé.
Ce qui sous entend qu’il est indispensable de maîtriser le début du projet, c’est à dire, la conceptualisation originelle.

Vous vous doutez bien que le choix d’un candidat nécessite donc nécessairement une information fiable sur lui.
Avant de voter, il faut donc le connaître.

Combien de personnes connaissent les candidats ? Très peu...
Ensuite, posez leur la question : qui est le meilleur ?
C’est X parce que mon voisin a dit que Y est une roulure...
[le voisin n’étant pas expert du sujet...]

Commencez par dire aux autres de l’importance de voter et ensuite plus tard on leur expliquera qu’il faut se casser la tête car les mauvais candidats ne nous ferons pas de cadeaux...

6/ "je me suis toujours demandé comment certains politiques pourris jusqu’à la
moelle sont réélus régulièrement à chaque élection : je me demande si ce n’est pas grace au principe que vous défendez ?"
Que dit le peuple abstentionniste ?
Nous ne votons plus parce qu’on nous a trompé...
Que dit les pourris ?
Vous avez raison... sinon nous n’oserions pas revenir...

Je le répèterais encore :
Regardez mon commentaire sur les noirs aux USA


7/ « le citoyen avait un devoir de rébellion contre la pensée unique ? »
Le droit de rebellion par les mots ce n’est pas efficace.
Même avec les armes le résultat est mitigée...

La pensée unique : 
Sérieusement, si votre pensée est la règle en France vos contradicteurs diront la même chose de vous.
Ils vont aussi se rebeller comme vous le souhaitez car vous n’aurez pas le droit de leur interdire leur révolution.
C’est donc pas sérieux... 

On en revient donc au vote...
Mais d’autres solutions sont possibles...
(relire les autres commentaires pour les solutions)

La révolution je veux bien mais ce n’est pas suffisant...