• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de danielli

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

danielli danielli 9 janvier 2007 12:23

Pour apprécier le texte et répondre à certains, il est important voire essentiel que le fait de jurer le soit sur quelque chose ou quelqu’un pour lequel on a le plus profond des respects.

Jurer sur la bible pour un chrétien me semble logique quoi que pas nécessairement crédible, tout dépend de l’engagement de la personne envers ce livre. Il en va de même pour les autres religions du monde, si la personne qui fait serment ne s’implique pas dans celui-ci il ne devient plus parjure devant la société mais devant lui-même. La notion de parjure n’a plus la grâvité qu’elle reflétait avant, faire l’inverse de ce pourquoi on a jurer n’entraîne plus la peine de mort ou les galères.

L’attrait de l’argent bien avant l’honneur soudoye la plupart des hommes(et des femmes) qu’ils soient croyants ou non-croyants mais ce constat ne doit pas empêcher d’accepter le changement, l’évolution des personnes. Nous sommes soumis à des influences humaines qui font de nous des être versatiles et heureusement. Ne doit-on pas désavouer l’obéissance aveugle ? la soumission parfaite aux dictates de certains. N’aurions nous pas approuvé et applaudi plus de réprobations des élus républicains aux folies Bushières.

La laîcité me plait bien tant qu’on peut l’assimiler à la liberté de croire, dire, penser etc. ce que l’on veut. Les laïcs peuvent être bien souvent à l’opposer de cette idée et reprenent très souvent les théories opprimantes et répressives des religions que par ailleur ils refusent. Bon article de DW.

A la remarque du port du voile ou pas dans les écoles peu m’importe. Je crois qu’il devrait-être porté sous les douches ou encore dans les compétitions sportives de haut-niveau comme le judo ou encore le ski,le foot féminin smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès