Commentaire de epapel
sur Laurent Black, Blanc, Beur...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le but de mon propos n’est pas de mener un joute avec vous pour savoir qui est le meilleur pour couper les cheveux en quatre (comme vous rappelez que j’étais dans l’armée apprenez qu’on y appelle ça aussi essayer d’enculer les mouches).
Je voulais juste illustrer la différence entre fait et opinion et il me semble que sur deux exemples sur trois je l’ai fait et que cette distinction est valide. Je voulais simplement montrer qu’il est abusif d’accuser une personne de racisme quand elle énonce un fait établi dès lors qu’elle n’utilise pas ce fait pour appuyer une opinion raciste.
Derniers commentaires
-
08/05 19:59 - Pohl-Adolph Stahline
Polo Praizidan ! :-)) On n’a pas fini de se fendre la gueule (avec ou sans hash) ! (...)
-
08/05 19:11 - olivier cabanel
polo, voilà un programme tout à fait convaincant. je signe :-))
-
08/05 19:06 - Pohl-Adolph Stahline
C’est normal tout ça, étant donné que la Fédération Française de Foot est un repère (...)
-
08/05 14:08 - epapel
Que Laurent Blanc démissionne alors, et l’équipe de France ne méritera pas mieux que des (...)
-
08/05 14:05 - epapel
Et c’est sans doute en partie pour ça qu’il y a de plus en plus de bi-nationaux (...)
-
08/05 13:59 - epapel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération