Il est vrai que le texte ne laisse pas les mêmes impressions que le contact direct.

Mais s’il vous plaît ne m’évaluez pas sur l’empathie que je mets ou non dans un tel billet. Sur mon blog à Genève je poste des billets souvent plus personnels, plus sensibles. Ici j’ai l’impression que le forum est plus politique, donc je ne mets pas des choses personnelles.

J’ai traité la question de l’inceste sur un plan juridique comme je l’ai dit plus haut, je n’y ai pas cherché les victimes puisque ce n’est pas de cet aspect là que je voulais parler. Je n’avais pas de raison particulière de mettre de l’empathie. Je suis doté en général d’une grosse empathie, mais je la réserve plus pour des situations réelles que pour les blogs - même si j’en témoigne parfois.

D’autre part l’acharnement contre les USA me dérange. On ne fait pas la part des choses. Pour moi c’est un pays porteur de liberté, avec de gros défauts, mais je ne jette pas le bébé avec l’eau du bain. Et la mise en cause des USA pour la mort de Ben Laden me donne envie de prendre le contrepied pour rétablir un semblant d’équilibre. Mais cela semble si difficile de parler calmement autour de ce sujet. mais un point est vrai : j’ai de la peine à ressentir quelque compassion pour les terroristes.

Je ne suis certainement pas facho. Je ne comprends pas cet acharnement de Morice contre moi. Je m’en suis expliqué, on peut vérifier mes positions par rapport au MCG. Je hais le fascisme autant que vous. Par contre je pense qu’il faut en parler de manière plus argumentée. On m’a reproché une banalisation du FN parce que je n’insulte pas Marine Le Pen, et parce que je l’analyse en tant que parti nationaliste et pas fasciste. C’est mon point de vue. Les partis fascistes ont d’autres programmes et tactiques que le FN. Je ne suis pas nationaliste.

Je suis en rupture avec tous les courants politiques. J’ai envie de parler librement de tout, pas d’entrer dans un moule. Je critique beaucoup la gauche parce qu’elle n’est plus en phase et qu’elle est dans la confusion : internationaliste et pro européenne il y a encore quelques décennies, elles ne sait plus où elle en est aujourd’hui. De plus elle soutient un féminisme belliqueux et cela c’est no way pour moi. Je suis un homme, je ne me laisserai plus traiter de criminel, de prédateur et d’exploiteur de femmes comme le féminisme radical le fait. La déconstruction méthodique du masculin est pour moi un vrai problème de société.

Voilà en gros. Alors débattre, n’être pas d’accord, ok, je crois que l’on ne débat jamais assez et ma présence sur plusieurs portails de blog témoigne de mon goût pour l’échange. Mais l’attaque ad hominem, pffff.

Merci également pour ces échanges.