Attention, je n’ai pas dis que j’avais raison, je peux effectivement complétement déconner (et c’est un droit), mais vous ne pouvez pas dire qu’un « fait judiciaire » ne dépend pas d’une victime et que le racisme ne dépend pas du regard que la victime porte sur le fait. (je veux dire qu’il y a une part de subjectivité ultra importante)
Au final, il y a tellement de « deux poids deux mesures » que le problème du racisme est terriblement faussé. On ne peut pas dire, en aucune manière, que les juifs sont plus des victimes que les noirs, les noirs sont plus des victimes que les blancs, ce n’est pas exact, pourtant c’est comme cela que fonctionne notre monde contemporain, sur la hiérarchie des races. C’est triste à dire mais c’est vrai. Et je dis cela, j’aurais amplement préféré l’égalité, mais l’égalité n’existe pas. Cette inégalité est multiplié dans une société multiculturelle où les gens se confrontent beaucoup plus (je n’ai pas parlé de la France)
Dans cette situation là, un meurtre raciste doit être avant tout considéré comme un meurtre pour éviter cette part de subjectivité. Nous sommes dans une société tellement aberrante moralement que les mêmes personnes qui militent contre la peine de mort sont capables de suite d’être tellement anti-négationniste et anti-raciste qu’ils voudront pour ce genre de personne la pire peine du monde, pour ne pas dire la peine de mort et cela, je trouve que c’est un problème bien plus grave que le racisme lui-même.