Commentaire de goc
sur Délire sécuritaire pour la protection de Sarkozy
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
cette histoire me rappel les propos d’un journaliste (enfin si tant est qu’on puisse appeler ça du journalisme), qui expliquait que le nain était mieux reçu que son prédécesseur Chirac, qui souvent se faisait « invectivé » par la foule
ce monsieur a oublier de préciser qu’a la différence de nabot 1er, Chirac n’exigeait pas un filtrage du public (rappelez-vous l’histoire des figu...heu des salariés choisis en fonction de leur taille)
et s’il a un doute, il lui suffit de se renseigner sur le coût réel d’un déplacement du nain et de celui de Chirac, et il comprendra mieux la différence
Derniers commentaires
-
10/05 16:57 - Scual
julienfkf, malheureusement Agoravox n’est absolument pas représentatif. S’il y a (...)
-
10/05 13:04 - kaykhanittha
-
10/05 09:36 - julienfkf
@ sparte, oui c’est vrai, comme Mr Barrosso ! (entre autres) Je suis nouveau sur ce (...)
-
10/05 09:14 - Nangala
-
10/05 01:16 - sparte
Sarko n’est que l’exécutant des Américains, il a été formé dès sa jeunesse par la (...)
-
09/05 23:34 - Scual
Mais bon sang il faut arrêter de dire qu’il est paranoïaque. Sarkozy est réaliste et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération