@ Talion :

C’est de plus en plus surréaliste !

Bon, premier point : ultra-libéral, non. La société a besoin d’encadrements. Libéral pour la liberté de l’individu, oui.

« L’inceste est une déviance. Point. »

Bien. Je vois que c’est vous l’autorité morale. C’est vous qui décidez ce qui est déviant et ce qui ne l’est pas. En extrapolant, l’homosexualité pour vous doit aussi être une déviance. Une maladie. (Oh, désolé, je vous attribue des choses que vous n’avez pas écrites... bah, vous m’avez montré l’exemple).

Mais franchement c’est un peu court. Expliquez au moins ce que vous appelez déviance, au cas où un jour quelqu’un vous le demande. Croyez-vous qu’un mythe grec comme celui d’Oedipe a élaboré pour rien ? Il fallait bien expliquer quelque chose à propos de l’inceste pour construire le refus de cette pratique. Donc il était normal d’en parler. De plus les psy parlent abondamment du complexe d’Oedipe, je ne crois pas qu’ils tentent par là de banaliser cette pratique !

Dans la mythologie chrétienne, l’inceste est forcément le fondement de l’espèce, à savoir que les enfants d’Adam et Eve ont forcément couché ensemble ou avec leurs parent. On peut bien sûr n’y voir qu’un mythe. Mais enfin, il est étonnant que ce mythe figure au début du livre fondateur des trois religions monothéistes.

L’inceste a dû exister au temps où l’humanité était très peu nombreuse. Sur Actupsy il est dit ceci : « Durant les premières ères préhistorique, l’inceste n’est pas interdit et au contraire, il permet de préserver les biens et les territoires de chaque tribu. À l’ère néolithique, l’interdit de l’inceste permit aux tribus de pratiquer des échanges divers. »

On peut aussi citer Diderot :

« L’inceste ne blesse en rien la nature car son interdit est de pure convention. Tout ce qui relève d’une morale artificielle, éloignée de la nature, mérite d’être pris sous le feu de la critique. Aussi Diderot dénonce-t-il avec autant de vigueur le mariage, lequel, comme la prohibition de l’inceste, institue des vices et des vertus imaginaires. »

« Dans le Tahiti de Diderot, l’inceste n’est pas tabou. Est-il pour autant pratiqué, s’interroge-t-il dans le Supplément au Voyage de Bougainville, dont le sous-titre est « sur l’inconvénient d’attacher des idées morales à certaines actions physiques qui n’en comportent pas » ? Assez peu. Pourquoi ? C’est qu’un fils préférera toujours une jeune fille de 19 ans à une femme de 40 ! Même si un fils couchera avec une mère esseulée pour peu qu’il ait « beaucoup de respect pour elle ».

Par rapport à tout cela je ne sais pas ce que vous définissez comme une déviance. L’inceste entre adultes consentants est plutôt une fermeture d’une communauté et sa fin. Donc proscrire l’inceste c’est utile au développement de l’espèce.

En ce qui concerne la prostitution, j’ai défendu le droit à la prostitution libre, comme il en existe et comme les prostituées libres le réclament elles-mêmes. J’ai cité un film à l’appui de ma position, film qui fait abondamment parler des prostitué-e-s.

« Les ultra-libéraux dont l’auteur semble faire parti semble prêcher le recrutement des jeunes femmes au chômage par des maisons-clause et la mise en relation de ces dernières avec pôle-emploi. »

Désolé, mais là c’est du délire. Je n’ai jamais dit cela. Je ne vois pas à quoi vous jouez - ou peut-être que je le vois trop bien.

Pour le reste, vu que vous semblez tout savoir, il n’y a même plus rien à en dire. Préjugés, anathème, injures. C’est quoi ça, comme idéologie ?

Navrant.