• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epapel

sur L'inceste et l'orientation sexuelle dans la société libérale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel epapel 9 mai 2011 16:47

La démonstration de docdory contient les véritables arguments répondant au questionnement d’hommelibre :
- quand les lois ne sont que la traduction de normes sociales largement acceptées, cela revient à exprimer le fait que la transgression de ces normes sociales constitue une action nuisible à la société (par exemple par rapport au maintien de sa cohérence et sa stabilité)
- donc il n’est pas surprenant que les sociétés homogènes vont plus facilement vers les restrictions alors que les sociétés multiculturelles ou communautaires vont plus facilement vers l’acceptation de comportements différents irréductibles : par exemple la Suisse obtient sans difficulté une majorité pour l’interdiction de la construction de minarets tandis qu’en France le débat est à peine possible.

Autre facteur d’influence notable, le processus de construction des lois :
- en Suisse, il peut à tout moment être repris en main par la base, donc il favorise la prise en compte des normes sociales
- en France, il est entièrement piloté d’en haut, donc il peut ne pas tenir compte des normes sociales voir même les contrecarrer si le législateur est « éclairé » et déterminé (ex : l’abolition de la peine de mort, la légalisation de l’avortement)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès