re-Salut Papy

"cette bagnole quoique l’on dise a crée un gigantesque buzz médiatique,... il y a certainement une raison à cela !« 

Exact. En l’occurrence, vous.
Mais soyons honnête entre le paparrazzo qui a shooté et vous, y’a eu pas mal de boulot pour en arriver là. Comprendre d’autres »vous« .

Voyez-vous, je reste réservé, car moi qui loue un 2p au 5°ét. sans ascenseur, et qui roule dans une épave que finalement j’aime bien, figurez-vous que j’ai des amis riches. Très riches même. Ils vivent sur une autre planête, les valeurs, bien que semblables, changent d’échelle. Mais au fond, riches et pauvres, on se ressemble de ce point de vue : on ne voit pas les gens au-dessous de nous, mais bien ceux au-dessus. Qu’on envie et parfois qu’ on jalouse. La hauteur de l’échelon n’y a rien à voir car la connerie n’a pas d’attache sociale.

S’attaquer aux images est dangereux et le début du naufrage intellectuel.

J’ai bien compris que cette bagnole n’était citée par vous qu’en tant que symbole associé du fossé social, mais rien à voir avec qui est et ce que fait DSK ou tout-au-moins ce qu’il ferait au pouvoir, ce qui est tout de même le sujet ou plutôt la motivation de votre article. Mais en l’utilisant et en la réutilisant vous en faites un argument de base, en toile de fond de votre réflexion, ce qui à priori n’est en rien condamnable, sauf que cette photo fut probablement prise et certainement diffusée dans ce but. D’où manipulation, d’où buzz.

Résultat, ça ne décolle pas, le »développement« ne débouche sur aucune démonstration mais sur les paraphrases des commentaires béats.

S’attaquer aux symboles permet surtout d’en oublier la symbolique. Les métaphores, comparaisons, exemples... sont des interprétations dont se retrouve à débattre plus que du fond (ex : apprécier une peinture est une chose, discuter peinture devient de la technique).
Le »fond" est justement qu’on a besoin de gens compétent pour réagir avec à priori et anticipation dans un contexte global en fuite incontrôlée vers des inconnus inquiétants.

Rien à foutre des symboles.
DSK a déjà été débarqué de la scène politique de la même façon, me semble-t-il, autrefois... mais cette fois le lynchage avait utilisé une cassette, pas une bagnole... On élit une tête, pas un portefeuille. Vous m’avez décrit le portefeuille et m’avez servi vos métaphores, merci, décrivons maintenant la tête... et débattons.

Je ne sais pas si je voterai DSK, je ne sais même pas s’il se présentera, de gauche, j’espère en un candidat unique de gauche qui éviterait un second tour déjà pollué. Rien qu’avec cette économie on vous achètera une cinquantaine de Porsche...

Cordialement,