Commentaire de epapel sur L'échec des stratégies anti-carbone

Commentaire de epapel

sur L'échec des stratégies anti-carbone

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 11 mai 2011 00:12

Entièrement d’accord avec l’auteur, d’autant que la taxe carbone sur le carburant des particuliers n’aurait eu aucun sens celui-ci étant déjà taxé à près de 70%.

De plus son gros défaut est de pénaliser sans aucune efficacité les personnes et les entreprises qui se sont déjà engagées dans le passé et qui sont piégées par l’amortissement de leur investissements.

Un système de contribution incitative agissant sur les nouvelles acquisitions serait effectivement beaucoup plus efficace et beaucoup moins pénalisante (les gens et les entreprises choississent), comme on l’a vu par exemple avec le bonus-malus pour l’achat d’automobile (son seul défaut étant d’être mal équilibrée : trop incitative et pas assez contributive).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/05 00:12 - epapel

Entièrement d’accord avec l’auteur, d’autant que la taxe carbone sur le (...)
10/05 23:58 - epapel

Ça ne serait pas honnête car la chimie organique ne représente qu’une petite partie des (...)
10/05 23:25 - Croa

Pour qu’il y ait échec il faudrait qu’il y ait eu action ! :-(( Les « anti-carbone (...)
10/05 23:16 - titi

Très bonne synthèse de l’action « écologique »...
10/05 22:01 - joletaxi

Je ne peux m’empêcher d’avoir de l’empathie pour l’auteur. Pensez (...)
10/05 21:31 - johannes

Le réchauffement climatique n’a sans doute rien à voir avec les activités humaines et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous