Il est important de ne pas confondre anarchie
et anomie, l’anarchie serait un ordre quasi parfait qui découlerait du respect
réciproque fondamental, d’où son acception d’utopie.
La sécurité dans une société équilibrée
devrait être la possibilité donnée à chacun de vivre dans des conditions
décentes et profitables à l’ensemble de la communauté.
Un rapport d’échange gagnant/gagnant entre les
participants où tout le corps social bénéficie d’une évolution globale et où
les inégalités ne sont jamais inhumaines.
Force est de constater, comme dit l’auteur
dans son titre, que la sécurité est devenue un argument de propagande
politicienne qui ne vise qu’à réduire le champ d’action et d’expression du
citoyen en lui faisant croire qu’il s’agit de préserver sa liberté de plus en
plus menacée.
Cela permet au détenteurs du pouvoir
(majoritairement financier et conséquemment régalien), quelque soit l’illusion
démocratique savamment entretenue, d’assujettir de plus en plus fortement l’ensemble
des citoyens en leur faisant croire qu’ils bénéficient de plus de sécurité,
alors qu’ils sont simplement de mieux en mieux entravés, ce qui de fait limite
toutes sortes de risques, car moins on agit et moins il y a mécaniquement de
risque.
La finalité est un monde d’esclaves consentant
et décérébrés qui solderaient leur force de travail et leur capacité cérébrale
dans l’illusion d’un calme pérenne (et oh combien ennuyeux) accordé en
contrepartie.
Triste futur possible ou monde d’aujourd’hui,
je vous laisse conclure....