Chris, ce qui me fait tiquer, c’est que j’aimerais bien connaitre la marque de la caméra qui a filmé ça !
La caméra est en train de filmer la ville la nuit, et tout d’un coup ces lumières surviennent, et la camera continue de filmer impecc, avec la même qualité, sans même modifier l’ouverture, le focus, l’exposition, rien. Tout l’arrière plan et le premier plan reste tout aussi net, dans la même luminosité. Essayes avec n’importe quel camescope, appareil photo même très haut de gamme, c’est tout simplement impossible de faire ça ! Avec une ouverture de quasiment 8 la nuit, sur de tels flashs, le capteur optique aurait tout simplement été complétement saturé, on aurait beaucoup d’image complétement blanche. La caméra aurait rapidement corrigé la mise au point et l’ouverture, mais du coup on ne verrait que les flashs de lumière, et on ne distinguerait absolument pas les détails de la ville et les faibles éclairages tel que c’est le cas.
Après que des lumières apparaissent, ça c’est pas impossible. Y’a un vulcanologue, je sais plus lequel, qui expliquait que peu de temps avant les séismes importants, on pouvait apercevoir dans les heures qui précédaient des « morceaux » d’aurores boréal dans le ciel de la région.