C’est ça, la discrimination positive ?!

Transmis par via-resistancia Abonnez vous : http://groups.google.com/group/via-resistancia/subscribe « Le problème, c’est le prophète et le Coran. Il y a des graines de fascisme dans l’Islam » (Ayaan Hirsi ali)

Autant nous nous étions réjouit et avions contesté les sceptiques face à la nomination d’Audrey Pulvar au 19/20 de France 3, tant elle symbolisait - et nous l’avions dit en ces termes - le « mérite » d’une carrière de journaliste impeccable et réussie - il suffit d’ailleurs de voir son CV pour s’en convaincre : études brillantes, journaliste sur les plus grandes chaînes TV de Grande Bretagne avant d’arriver au soir 3 d’où, par son talent, elle se distingua avant d’arriver naturellement au 19/20 -, et qu’on pouvait donc justement opposer au principe de discrimination positive, autant nous ne pouvons qu’être interrogatif sur la nomination d’Harry Roselmack Membre de l’extrémiste Club Averroès qui prône la discrimination positive, dirigé par l’obscur Amirouche Laïdi.- un musulman -, rien dans son parcours ne justifie qu’il ne grille à ce point les étapes d’une progression de carrière normal, sinon, et c’est bien comme cela qu’a été présentée d’ailleurs sa nomination au 20h, en "réponse au voeu du président de la République de voir la ’diversité’ débarquée sur le petit écran, suite aux émeutes de Novembre 2005. Tout est dit.

Acte politique, de discrimination positive, on est loin de la réussite professionnelle et du mérite d’une Audrey Pulvar. Quant à la façon dont thomas Hugues a été débarquée, sans ménagement, elle démontre parfaitement ce qu’est in fine la discrimination positive et ses effets sur un « blanc » en poste dont le mérite et le professionnalisme ne comptent finalement plus face à une logique politique insidieuse. Quand on rappelle enfin que le Club Averroès, lié au collectif Africagora, a fait partie des soutiens à Dieudonné (1) , on finit par être convaincu que cette nomination très politique, d’un journaliste venant, qui plus est, de Canal Plus, dont l’identité politique n’est plus un mystère pour personne, ne peut que susciter notre plus vive désapprobation. (1) : http://64.233.179.104/ search ?q=cache:CyHFhoKrGi8J:membres.lycos.fr/ comitesoutiendieudo/ article.php3%3Fid_article%3D59+Club+Averro%C3%A8s+dieudonn%C3%A9&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=1 Quelques infos sur club averroes, dont les communiqués sont tous repris régulièrement par oumma.com auquel il semble très lié : http://www.oumma.com/article.php3?id_article=1064 Communiqué du club Averroes qui en dit long sur son côté « pro-musulman » Appel à boycotter le colloque du Haut Conseil à l’Intégration sur la diversité dans les médias par le Club Averroès, 22 avril 2004 Nous journalistes, producteurs, comédiens, scénaristes, artistes. tous membres du Club AVERROES tenons à réagir vivement aux propos « discriminants » tenus par Mme Blandine Kriegel, Présidente du Haut Conseil à l’Intégration (HCI), le 18 mars dernier à l’Elysée. Sur la question de la discrimination qui pèse sur les journalistes issus de l’immigration, l’analyse de Madame Blandine Kriegel est simpliste : « certains journalistes français issus de l’immigration maghrébine sont confrontés à la discrimination, sans doute parce qu’ils sont proches des tendances islamistes.. » Une réunion en vue de l’organisation par le HCI, d’un Colloque sur la Diversité Culturelle dans les médias audiovisuels s’est tenue en compagnie des membres du Club Averroes. Déballage malencontreux ? acte isolé ? ou aveu d’une véritable « suspicion » à l’égard des jeunes Français de culture musulmane ? La question subsiste car la remarque de Madame Kriegel fait suite aux positions clairement islamophobes de Claude Imbert. Il est ahurissant de constater que des Intellectuels, nommés par le Président de la République, puissent tenir des propos aussi scandaleux alors que la mission première du HCI est de favoriser une meilleure intégration des minorités dans notre pays. Ces propos, récurrents et insidieux, démontrent que l’amalgame qui est fait entre les Français de culture musulmane et les intégristes est toujours présent, et qu’il est plus que jamais ancré au HCI. Aujourd’hui les déclarations malheureuses du HCI minent la conduite d’une bonne politique d’intégration en France des populations d’origine étrangères. Des dérives qui font que cette institution a perdu aujourd’hui toute crédibilité et donc toute légitimité à l’égard de ceux qu’ils sont censés représenter. Le Club Averroes qui depuis 7 ans mène une action en profondeur sur un sujet sensible comme la diversité dans les médias français, déplore que le HCI ait davantage le souci de canaliser les « énergies » que celui d’organiser l’_expression libre des sensibilités dans un débat essentiel pour la cohésion nationale. C’est pourquoi les membres du Club AVERROES ont décidé de boycotter ce colloque.tout en se réservant le droit d’une participation alternative. Le Club Averroès Averroès était avant tout un penseur, juriste et médecin, né à Cordoue en 1126. Il est connu pour ses commentaires de l’¦uvre d’Aristote. C’est l’auteur le plus cité en philosophie médiévale après Thomas d’Aquin. C’est le seul auteur arabe qui ait donné son nom à un courant de la philosophie européenne, l’averroïsme. *Crée en 1997, le Club AVERROES réunit plus de 150 professionnels, issus de la télévision, la presse écrite, la radio, le cinéma, la chanson. L’objectif du Club est de sensibiliser les décideurs à une plus grande visibilité et une meilleure représentation des minorités dans les médias. Reconnu pour son professionnalisme et sa discrétion, le Club AVERROES est aujourd’hui l’interlocuteur privilégié de plusieurs groupes de presse et d’Institutions comme le CSA. Le Club Averroes a notamment réalisé un guide des « meilleures pratiques » en matière de diversité dans les médias. http://www.occidentalis.com