Commentaire de non667
sur Sondages sur les intentions de vote : le faux problème de la « marge d'erreur »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1°les sondages sont un outil de manipulation
2°si on veut avoir des sondages précis c’est facile il suffit d’augmenter l’échantillon c’est plus cher ok mais par l’insee et les rg c’est le contribuable qui paie donc r .à b .
3°sur les 40000 bureaux de votes il y en à plusieurs centaines dont les résultats sont très proche aux dernières élections des résultats nationaux . en prélevant l’échantillon dans ces zones on peut avoir des résultats précis , de la même façon si on veut avoir des sondages bidons il suffit de choisir la zone autrement !
moralité : ne pas les croire et les dénoncer inlassablement . 
Derniers commentaires
-
11/07 10:08 - TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE ancien delegue du personnel sante social
LES RESULTATS DE VOTE AVEC 70% D ABSTENTION DEVRAIENT ETRE ANNULES.. DEJA QUE L UMP NOUS (...)
-
18/05 10:08 - Fergus
Bonjour, Paul. Pour ce qui est de Balladur, de Jospin ou de Royal, les enquêtes reflétaient (...)
-
18/05 09:54 - Fergus
Bonjour à tous. Après lecture de l’article, c’est à peu près le commentaire que je (...)
-
17/05 22:24 - non667
1°les sondages sont un outil de manipulation 2°si on veut avoir des sondages précis (...)
-
17/05 21:20 - BOBW
Ce qui est trés curieux c’est que les médias ne parlent guère de ce sondage sur internet (...)
-
17/05 17:06 - paul
La rigueur statistique appliquée aux sondages d’opinions, par nature fluctuantes, est un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération