• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Harfang

sur Fukushima, le mensonge organisé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Harfang Harfang 19 mai 2011 11:27

L’info sur Fukushima a deux inconvénients aux yeux de la presse mainstream :

1/ elle est froide (ça commence « à dater », c’est du réchauffé)
2/ elle gène aux entournure de puissants investisseurs (Areva, EDF, ...) qui ne voient pas d’un très bon oeil qu’on publie des informations qui remettraient en question la politique tout nucléaire de la France

Moi, ça m’avait inspiré ce dessin.

Mais en effet, merci à vous Olivier (et à Arianne dont j’ai également apprécié l’article reprenant une tribune de JP Petit dont je suis régulièrement les publications sur son site) de nous tenir informé.
Précision : si TEPCO se décide (enfin) à envisager un sarcophage, je crains qu’il ne s’agisse que d’un pansement sur une jambe de bois, car tout d’abord, les réacteurs fuient par en dessous, directement dans la mer et les nappes phréatiques, et en second lieu, je doute qu’aucun structure en béton de cette dimension, en grande partie improvisée, et construite dans des conditions difficiles (combiens de maçon vont mourir d’un « malaise » dans ce chantier ?) puisse résister à un seisme un peu puissant, ce qui n’est pas rare dans la région. Dans le meilleur des cas, il se fissurera et tout sera à refaire. Franchement, à côté de la situation de Fukushima, Tchernobyle c’était la grosse marrade ! Et les russes n’ont pas mis deux mois et des brouettes à réagir énergiquement.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès