• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roosevelt_vs_Keynes

sur Pourquoi les écologistes sont des criminels


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roosevelt_vs_Keynes 19 mai 2011 12:14

@ Aldous


"Quand on brule une Tonne Équivalent Pétrole de bois, charbon, fuel, uranium pour produire de l’énergie dans une centrale, la principale différence (en dehors du coût), c’est l’impact environnemental.« 

La question que je soulève dans mon article ne relève pas de la notion de produire de l’énergie, mais du fait qu’à une densité de flux énergétique x correspond des possibilités. Je ne considère pas le fait de faire bouillir de l’eau comme un progrès du nucléaire. Par contre, savoir fissionner l’atome pour effectuer certains diagnostics médicaux infaisables autrement (en l’état actuel de nos connaissances), cela n’est possible que par le flux énergétique du nucléaire ; la fonction »production d’énergie" étant quasiment secondaire, accessoire, pour aller au bout du raisonnement.

"La technologie nucléaire de pointe, en matière de centrales n’est que de la propagande, la fameuse technologie nucléaire n’étant rien de plus qu’une vulgaire machine à vapeur du XIXe siècle équipée d’une bouilloire nucléaire."

Etre les mains actuelles des intérêts spéculatifs de La City, c’est tout à fait vrai. Mais c’est de la finance, pas de la science appliquée sous forme de technologie. Je vous renvoie à ma réponse ci-dessus.

"A l’opposé l’argument massue des industriels est que les energies renouvelables ne garantissent pas la régularité qui permet de faire face à la demande [...]."

Ca n’est pas le sujet de mon article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès