• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Affaire Strauss-Kahn : Sa démission du FMI n'est pas une preuve de culpabilité... Enfin il peut préparer sa défense !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 20 mai 2011 09:41

avocatdudiable : c’est ça la justice ? Non, c’est ça un système judiciaire libéral. Notre système est plus rigoureux, et c’est peut-être pour ça qu’il y a l’omerta que nous connaissons, concernant certains faits.

Il y a une certaine ironie à constater que c’est un système judiciaire libéral qui a fait tomber ce « grand libéral de gauche » !!!

Par ailleurs, je vous invite à réfléchir à ça : Outreau a été un moment fort dans le projet de réforme de notre système judiciaire français. Mais ça n’a pas suffit, l’opinion publique n’a pas été assez sidérée. L’affaire DSK sera peut-être celle qui permettra à tous ces gens de pouvoir d’obtenir ce qu’ils cherchent depuis longtemps : un système à l’américaine.

La pensée unique propage l’idée que l’on n’a entendu qu’une seule version des faits, et que c’est regrettable. Cette idée est fallacieuse : DSK a nié les faits. C’est donc une version.

Sur la version que ces « beaux esprits » attendent, un mot : quand la défense aura obtenu les pièces du dossier, elles pourra utiliser ses gros moyen pour construire une version qui colle aux pièces du dossier et, en apportant ses propres expertises, entreprendre de détruire celle de l’accusation. C’est donc une bataille judiciaire d’experts qui va se jouer, un peu comme une partie de poker qui se joue avec des cartes déjà ditribuées (les faits avérés). Et l’on sait que les batailles d’experts dépendent des moyens fi,anciers dont disposent les partis en présence.

Cette version des faits établie sur mesure qu’attendent nos éditocrates, on apppele ça la VO. Ils pourront alors gloser de concert.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès