A hurler de rire ? Peut être pas.
Rappelons qu’ Attac est une officine privée antidémocratique, propriété de ses fondateurs qui refusent toute procédure démocratique. En gros, ils exigent du reste du monde le respect de procédures qu’il ne veulent pas s’appliquer.Si on observe ses instances dirigeantes et ses militants on constate : l’absence de parité ( c’est un organe très masculin), l’absence totale de gens du « peuple ». Lors d’un Porto Allègre, les organisateurs le reconnaissaient très honnêtement, contrairement a l’auteur.
Si on sait très bien qui paye les sommet du G8, de nos élus démocratiques, on ne sait pas comment sont financés les sommets de ces organisations qui refusent les votes en interne et refusent toute transparence ou contrôle sur leur finances. Faites ce que je dis, faites pas ce que je fait.
Pour l’essentiel, on a affaire a des second couteaux de la moyenne intelligentsia publique ou para publique. Il en va de même des autres organisations participantes ( NPA/ postiers, enseignants du primaire des banlieues. Écologie : essentiellement instits ruraux. Attac, universitaires dans les matières molles.
Suivant leur technique traditionnelle, ils multiplient les officines pour faire croire qu’ils sont représentatifs de quelque chose. NPA 11 000 militants ?, Écologie 14 000 ?. Le moins corpusculaire ? Le PS ? Un peu plus, mais un tiers des militants a jour de leur cotisation, qui ont en moyenne plus de 55 ans sont des élus et pour la majorité, comme dans les autres organisation, des fonctionnaires. C’est un parti de notables, façon troisième république.

Le fait qu’en général une seule et même personne soit en même temps, bateau pour la Palestine, sud, pro saharahoui, etc... explique largement pourquoi avec si peu de monde, il y a tant d’organisations, mais prouve surtout que l’on a affaire a des gens qui ont beaucoup de temps libre. SI nous avons vote pour nos représentant au G8, on peut se demander si nous payons vraiment nos fonctionnaires avec l’argent du peuple pour qu’ils passent leur temps a aller jeter de l’huile sur le feux au proche orient ou organiser l’attaque de nos chefs de gouvernement.

Leur double discours s’apparente assez a celui des fondamentalistes musulmans canal légal, genre Ramadan, ce qui explique asses leur convergence. En public, tous le monde il est beau tous le monde il est gentil et l’altermondialisme est amour et non violence. Les théoriciens d’age mur qui possèdent ces mouvement en bien propre, ne sont sans doute pas prêt a quitter leur prébendes pour aller faire le coup de poing. Au mieux, a faire du tourisme ethnologique a Porto Allègre, ou leur collègues locaux leurs font croire que les paysans de l’altiplano militants qu’ils leur présentent sont des vrais paysans de l’altiplano. Eux, en retour leur font croire qu’ils ont un vrai soutien populaire en France et tous le monde est content. De soi !

Mais leurs discours a double sens, sont un appel perpétuel a la violence, plus ou moins habilement déguisé. A chaque, fois, ces réunions anti G quelque chose dégénèrent. Et eux, de s’indigner vertueusement « qu’ils ne voulaient pas cela », que ce n’est pas eux. Mais que néanmoins, « face a la violence première du système, on ne peut que comprendre les jeunes violents ».
Tu parles !

Par rapport aux bolcheviques, vietmin et autre nationaux socialistes, la principale différence est de ne revendiquer qu’en demi teinte la violence dans la rue comme légitime.
Pour le reste, ce sont bien les mêmes idées et pratiques.

Alors quand ces agites ultra minoritaires qui refusent toutes sanction démocratique s’attaquent au élus du peuple, on pourrait rigoler. Mais il ne faut pas. Bolcheviques, Nazis, n’étaient guère plus nombreux. Ils avaient les mêmes idées, les mêmes pratiques, la même composition sociologique ( caractérisée notamment par l’absence totale de prolétaires, ouvriers etc...et la prétention a parler en leur nom). On pourrai ajouter, la même obsession concernant la question ultra-minoritaire des juifs, désormais actualisée en fixation principale sur le conflit israelo palestinien.

Au moment ou des agrégés un peu mur appellent de façon insistante, les jeunes un peu paumés et déclassés aux quels ils ont bourré le crane, a attaquer les élus du peuple. Ayons une pensée pour les dits jeunes, victimes des fantasmes pseudo révolutionnaires de ces tartuffes.