• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de slipenL’air

sur Défense des automobilistes ou des chauffards ? Cessez l'amalgame


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

slipenL’air 21 mai 2011 11:39

d’accord avec les parlementaires

Les parlementaires français lancent un ultimatum au gouvernement
concernant les dernières mesures ultra-sécuritaires et ultra-liberticides
alquées sur les mesures déjà prises dans les pays fortement gangrénés par l’idéologie néo-mondialiste tels que les Etats-Unis ou la Grande Bretagne :

Radars : des députés UMP contre les mesures

Voici le message particulièrement violent et désabusé lancé par une source
 parlementaire non identifiée à l’encontre du gouvernement, et par ricochet
à l’encontre de ses Maitres élitistes :

« Nous le disons calmement : ‘Ca suffit !’. Jusqu’à présent, nous avons été
 bien gentils mais c’est terminé… On en a marre de ces gages donnés à la gauche,
 aux écolos et aux bien-pensants de service. Nous avons été élus pour mener une
politique de droite. Or, depuis trop longtemps, toutes les mesures vont à
l’encontre de notre vision de la société« 
, a dénoncé le député du Rhône Philippe Meunier.
 « Ces mesures sur la sécurité routière, c’est la goutte d’eau qui fait
déborder le vase. On infantilise les Français, on essaie en permanence
de les faire passer pour de dangereux criminels. »

Notez que cette interview ci-dessus relayée par TF1 dépasse le simple cadre
de la sécurité routière, ce qui montre bien que le mécontentement parti de
la base de la pyramide remonter peut à peu vers le sommet illuminé et autiste, voir activiste.
Maintenant, la répression routière constitue un élément-clé des plans néo-mondialistes en France, car elle doit permettre de fliquer l’ensemble de la population de la zone française,
et faire passer chaque citoyenne et chaque citoyen pour un criminel potentiel, dont le destin dépendra de plus en plus du bon vouloir d’une poignée d’élites relayées par le technologie
et la concentration d’Argent.

Un radar fou qui flash au pif smiley

Vers une criminalisation du citoyen ordinaire

La criminalisation de la vie quotidienne

Alors que le "monde d’en-haut" bénéficie d’une impunité sans limite pour ses crimes financiers, économiques, écologiques ou sociaux, le "monde d’en-bas" est soumis à un contrôle incessant et à une répression disproportionnée par rapports aux actes.

Depuis 2 ans, des lois nouvelles sont apparues simultanément dans les pays occidentaux : leur but est que le citoyen ordinaire devienne condamnable à la prison pour des actes de la vie quotidienne.

Prison pour les parents dont les enfants ne sont pas allés à l’école.

Prison pour ceux qui n’ont pas acheté leur billet de train.

Prison pour les exclus du système économique, mendiants ou squatters.

Prison pour excès de vitesse. (Au début du mois de Décembre , un automobiliste a été condamné à 2 ans de prison ferme pour un simple excès de vitesse, sans avoir causé d’accident)

Prison si l’un de vos proches qui vous accompagnait est mort à cause de votre erreur de conduite.

Prison si l’un de vos amis a causé un accident de voiture après être parti ivre de chez vous.
(en décembre 2003, un couple a été inculpé pour ce motif en France - voir les archives des « brèves nouvelles du monde » pour les détails)

Prison si vous causez la mort d’un tiers dans un accident de la route. (10 ans de prison, soit davantage que certaines condamnations prononcées -ou réellement exécutées- dans des cas de violences préméditées, viols, actes de torture, ou assassinats)

Causer la mort d’une personne d’une personne dans un accident routier est un drame, mais ce n’est pas un crime intentionnel et cela ne doit pas être puni comme tel. Vouloir éliminer tout risque d’accident est un but illusoire, car les risques d’accident existeront tant qu’il y aura des voitures. Une société doit être capable d’accepter une part de risque, car le risque est inhérent à la vie. Dès lors qu’on est vivant, on risque de mourrir. Quand il n’y a plus de risque, c’est qu’on est mort. Et il en est de même pour une société. Une société qui a éliminé tout risque est une société morte.

 
Dans l’ordre nouveau qui s’instaure actuellement sans susciter d’opposition réelle, le citoyen ordinaire du monde d’en-bas sera soumis à une oppression permanente, une surveillance électronique constante, et une peur omniprésente. Car qui sème la peur récolte la soumission.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès