• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Va-t-on continuer à détourner le regard du Japon ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 21 mai 2011 13:20

Curieux que vous fassiez passer cela comme une étude sous l’égide de l’académie en question, 

Depuis, il a été expliqué que cet article a été publié sans aucune validation de l’académie en question.
Mais je vous renvoie aux articles de Monbiot du Guardian sur le sujet, et je vous demande comme lui :
avez-vous une seule étude sur le sujet, scientifique et ayant été soumise au peerrewied,publiée dans une revue scientifique,qui va dans le sens de cet article ?
La réponse est non,et vous le savez.
la seule étude scientifique sur plusieurs générations des suites possibles sur la santé d’une exposition à la radio activité est japonaise,et ses conclusions sont moins alarmantes.

Et encore une fois, cette accident n’a strictement rien à voir avec Tchernobyl.

« Plutôt que de rejeter en bloc les arguments de gens qui ne sont pas d’accord avec vous, donnez nous vos sources et débattons intelligemment et dignement. »

je rejette en bloc les assertions de fin du monde qui sont sans aucun fondement.
Comme j’ai rejeté comme idiotes ces mêmes prophéties sur Deepwater,où certains ici ont sombré dans le ridicule.

Plus tard, des commissions d’enquête feront la lumière sur ce qui s’est réellement passé, sur les erreurs,les mauvaises décisions, les manquements.
Et cela servira à améliorer nos procédures.
Je suis au jour le jour l’évolution de cette catastrophe.Et ce qui me frappe, c’est l’état de « sidération » des intervenants devant le drame.
Un peu comme l’état de sidération de nos politiques avec DSK.
Je ne sais pas comment je réagirais si j’apprenais que ma maison a été balayée, ma femme noyée, mes proches disparus,et la centrale où je travaille sous eau, en grand danger ?
Je ne suis pas sur que je serais capable d’être clairvoyant dans cette situation. 
Par exemple,bien que l’initiateur de cette idée ne me soit pas très sympathique,je trouve très pertinent d’étudier la possibilité de mettre sur pied une force d’intervention internationale du nucléaire, dotée de moyens spécifiques,pré-positionnés partout où une intervention se trouverait nécessaire.Un peu comme on l’a fait pour les incendies,et qui a des résultats.

Pour le moment, nous ne savons pas grand chose.
Et concernant la pollution, les autorités semblent faire un bon boulot en mettant las population à l’abri.Et il y a un suivi.
Et il y aura des gens pour dire le contraire,comme il y en a encore pour prêcher la fin du monde dans les eaux du golfe du Mexique





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès