"Bref, ce que je juge dans cet article, ce n’est en rien la réalité des faits reprochés aujourd’hui à DSK (viol), mais le silence de toute une classe journalistique et politique qui savait que DSK avait un comportement plus que lourd, au-delà de l’acceptable, avec certaines femmes, et qui révélait un manque de maîtrise de ses pulsions.« 

Jugez ce que vous voulez, mais des fois posez-vous aussi des questions, car vous nous avez gratifié de l’exhaustive liste des divers griefs à l’encontre de celui que vous dites traiter avec impartialité.
Alors sans remettre en cause une seule ligne de votre brillante analyse, merci maintenant, après la liste des moins, de faire la liste des plus.
Vous obtiendrez d’ailleurs du même coup à mon avis la réponse au »pourquoi« du silence de cette classe journalistique que vous épinglez après vous en être servi jusqu’à la lie et que vous exposez si brillamment dans l’extrait ci-dessus. Car je suis d’accord avec vous, ce silence est important. Il explique tout.
Après si vous voulez on parlera de la coïncidence. Je ne sais pas dans combien de temps DSK sera libéré, mais on reparlera de la coïncidence, complot ou pas.
Parce que voyez-vous, comme pour les tours évoquées dans votre article, la vérité se sait un jour ou l’autre. L’argument de voir le complot sous le coup du choc émotionnel est une fumisterie : je sais pourquoi le 11/09 en était une autre, et 10 ans après seul l’omerta INVERSE fait qu’on ne nous explique pas ce qui s’est vraiment passé. Donc là aussi on PROTÈGE les puissants, ce qui n’est donc pas un sport national exclusif à l’hexagone... lol.... la paille et la poutre.
Maintenant que DSK paye pour ce qu’il a fait c’est normal (je ne serais pas surpris que le prix soit déjà en cours de négociation), mais reste 2 choses :
- ne pas voir une coïncidence face de la disparition soudaine du leader en pleine en course ne me semble pas relever du complot.
- Le flics new-yorkais ne sont pas cons.
Enfin, je vous laisse un élément de réponse concernant cette omerta sur les vices cachés de DSK :
Et si tout simplement le type était le seul capable d’organiser une danse financière »acceptable" par le plus grand nombre sur cette planète ? Vous savez, en face ce celui qui réussit, le cancre hésite à accuser... il signe son arrêt de mort.
Or les victimes potentielles de DSK ne manquent pas, c’est même peut-être l’homme le plus haï dans certains milieux financiers... autant que politique (suivez mon regard).
J’ai vécu à l’étranger, DSK y jouit (jouissait !) d’une estime inégalée question compétence financière, et curieusement, pas dans le sens où l’y voient les français : Il se fait l’avocat des pays les plus endettés, organise le contrôle des banques, est en train d’imposer la parité crédit/fonds propres des établissements financiers voyez-vous... On n’attrape pas que des amis avec tout ça...
Tant-pis, Gainsbourg avait dit avoir rencontré Pompidou dans une partouze, je ne sais plus quel président est mort dans le lit de sa pute, Tonton avait une femme et une fille illégitime...
Vous avez dit Omerta ?
C’est un peu court !