• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jeremy971

sur L'argent n'existe pas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Prometheus Jeremy971 23 mai 2011 18:38

Avoir une assurance vie à 3.5% ou un revenu citoyen, je me demande ce qui est le mieux. Prenez l’exemple des états pétroliers, les intérets de la dette sont annulés par la manne pétrolière. Que constatez vous ? Un Revenu par habitants deux à trois fois supérieurs à n’importe quel pays développé. Tout en sachant que les placements types assurances vie sont interdits dans ces pays.

On a privatisé le secteur bancaire en se basant sur le fait qu’un état n’est pas capable de suivre le marché de manière correct. On a ainsi créé des industries financières qui peuvent avoir des actifs dix fois plus important que le PIB de certains pays. Créant des états dans l’état...

Ce qui me fait dire que la solution était peut être de changer notre représentation démocratique, plutôt que de donner le pouvoir à quelques dirigeants, spécialistes certes, mais peu nombreux, et très intéressés !

L’exemple du G20 et de leurs vaines tentatives de régulation en est une illustration parfaite. L’état dans l’état a promis d’établir lui même ses propres lois pour éviter que ça ne se reproduise. Je suis sceptique personnellement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès