Commentaire de Aldous
sur Une courte histoire du Nouvel Ordre Mondial
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème est dans le (idéalement).
En pratique un gouvernement mondial ne peut être qu’une tyranie.
C’est d’ailleurs explicite dans les traités de l’UE que la démocratie est l’affaire des gouvernements locaux.
Dès qu’on atteint le niveau continental, les choix politiques sont inexistants.
Le libre marché est gravé dans le marbre du traité de Lisbonne, les alternances politiques n’y feront jamais rien.
Il ne s’agit donc pas d’un « déficit démocratique » mais bien d’un système politique anti-démocratique, une sorte d’union soviétique libérale.
Et même au niveau local de la « gouvernance » les élections nominatives directes hérités de la révolution disparaitront pour des élections indirectes sur liste laissant toute la place a la cooptation d’aparatchiks (ce qui permet de placer des quasi inconnus comme président de région comme Jean-Paul Huchon en IDF).
Derniers commentaires
-
26/05 09:36 - Aldous
"J’aurais aimé partager votre vision qui élève l’homme au dessus de bien des (...)
-
25/05 15:02 - Paolini
-
25/05 15:01 - Paolini
Pilule Bleu, pilule rouge, a-t-on vraiment le choix ? N’a-t-on pas vocation à vivre (...)
-
25/05 14:21 - Aldous
D’ailleurs les Russes non plus n’ont pas ces armes... http://www.youtube.com/watch?v=aH
-
25/05 14:18 - Aldous
-
25/05 13:51 - Aldous
@ cathy30 Vous voulez parler du cycle des taches solaire de 11 ans ? Je sais que Kaku aime (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération