Merci pour lé référence, j’ignorais les travaux de Nikolaï Kardashev.
En tous cas Kaku ne le cite pas.
Ses calculs sont d’autant plus faux qu’ils ne tiennent pas compte des produits générés par les réactions energétiques et leur impact sur la biosphère.
D’une façon générale Kaku théorise sur l’humanité en la considérant comme séparée du reste de la nature terrestre.
Or, à priori, nous ne somme pas autonomes. Nous avons besoin non seulement d’air d’eau et de nourriture, mais aussi de contempler des paysages et de la proximité des plantes et des animaux.
Les civilisation II et III dont il parle peuvent très bien n’être que des utopies à cause tout simplement de l’impossibilité de dupliquer l’environnement terrestre hors de notre planète.
Il faut comprendre que si la civilisation industrielle ne survie pas aux hydrocarbures fossiles, il y a des chances pour que les rêves d’expansion galactiques de Kaku restent du domaine du fantasme.
Mais bon, je me rends compte que je vire terroriste là... enfin selon Kaku qui semble avoir un sens particulier du débat scientifique.