Commentaire de JL
sur Le coup de pied de l'âne de France Inter à DSK
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dominise,
ce ne sont pas « les faits (qui) sont établis seulement après jugement suivant des débats contradictoires », mais leur interprétation, autrement dit, ce qui sera établi c’est la VO, celle qui fera force de loi. Nuance.
Et malheur au vaincu.
Par exemple, si l’accusé plaide non coupable, et que la version de l’accusation est au delà des faits, le jugement sera forcément inique : dans ce cas c’est quitte ou double pour les parties en présence.
Sauf si la défense, en cas de perte de crédibilité décide de plaider coupable, ce qu’elle peut faire à tout moment du procès. Mais en l’occurence, je vois mal DSK plaider coupable : l’alternative qui se présente à lui c’est le « blanchiement » ou « l’erreur judiciaire ».
S’il est condamné, cela fera une « victime » de plus, un héro même, pour la cause de ses amis.
Derniers commentaires
-
28/05 15:41 - mozart
je ne vois pas la partialité de france inter mais votre soutien à DSK frise l’indécence (...)
-
25/05 20:56 - franc
Mike vous vous méprenez sur la parabole évangélique du semeur ,elle ne dit pas ni ne conclut (...)
-
25/05 16:31 - mike gallantsay
"si donc un individu a des dons et possède des qualités pour fructifier ces dons par le (...)
-
25/05 16:31 - franc
Qui a peur de la vérité ! la vérité est sacrée et elle n’ a pas de (...)
-
25/05 15:46 - franc
C’est incroyable voilà une nouvelle version de la déclaration des droits de l’homme (...)
-
25/05 12:43 - mike gallantsay
Je ne vois pas très bien ce que la métaphore a à voir dans le débat. Que le viol sur des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération